重庆欢乐生肖

欢迎访问 草业科学,今天是

henanshenghuanghuaihaichumuchanyequxiaboqingzhuyumipinzhongshaixuanyuzonghepingjia

周波 韩小花 李小红 王延召 刘康

引用本文: 周波,韩小花,李小红,王延召,刘康. 河南省黄淮海畜牧产业区夏播青贮玉米品种筛选与综合评价. 草业科学, 2020, 37(0): 1-11 doi: shu
Citation:  ZHOU B, HAN X H, LI X H, WANG Y Z, LIU K. Comparison and comprehensive evaluation of summer-planting silage maize varieties in Huang-Huai-Hai animal husbandry area of Henan Province. Pratacultural Science, 2020, 37(0): 1-11 doi: shu

河南省黄淮海畜牧产业区夏播青贮玉米品种筛选与综合评价

    作者简介: 周波(1974-),男,河南罗山人,副研究员,博士,主要从事玉米遗传育种。E-mail: ;韩小花(1982-),女,山西右玉人,助理研究员,博士,主要从事玉米遗传育种。E-mail: ;
    通讯作者: 韩小花,
  • 基金项目:重庆欢乐生肖 国家重点研发计划项目(2016YFD0300309/03);河南省科技攻关项目(8);河南省农业科学院科研发展专项资金项目(2020CY05)

摘要: 为筛选出适合河南地区种植的优质高产青贮玉米(Zea mays)品种,本研究在河南原阳,选用20个玉米品种作为试验材料,对其干物质生物产量、品质性状(粗蛋白、淀粉、中性洗涤纤维、酸性洗涤纤维、相对饲用价值)、抗逆性(倒伏率、倒折率、茎腐病)和农艺性状(株高、穗位、青贮生育期)等指标进行比较分析。结果表明: 1)渝青386、渝青506、北农青贮368、渝青玉3号、新科910、雅玉04889、先玉1658、郑青贮1号、九新631、北农青贮3740和郑青贮2号11个品种干物质生物产量均高于对照雅玉青贮8号,其中先玉1658和九新631籽粒产量均高于郑单958。2)品质指标在20个品种之间差异显著(P < 0.05),通过品质指标聚类分析获得2大类群,其中第I类群玉米品种品质较高,除永优1573外其余品种品质等级均为特级或者一级,且该类群玉米品种中性洗涤纤维(neutral detergent fiber,NDF)和酸性洗涤纤维(acid detergent fiber,ADF)含量较低,淀粉含量和相对饲用价值较高。3)渝青玉3号、渝青386、宁禾0709、渝青506、曲辰19、雅玉04889、大京九26和永优1573这8个品种抗倒性较差。从干物质生物产量、品质、抗逆性等综合考虑,北农青贮368、新科910、先玉1658、郑青贮1号、九新631、北农青贮3740、郑青贮2号这7个品种表现最佳,适宜作为青贮玉米品种在河南省黄淮海畜牧产业区推广种植。

English

    1. [1]

      allen m s, coors j g, roth g w. corn silage. //buxton d r. agronomy monographs, muck r e, harrison h j (eds). madison: american society of agronomy society of america, and soil science society of america, 2003: 547-608.

    2. [2]

      Ferraretto L F, Shaver R D, Luck B D.  Silage review: Recent advances and future technologies for whole-plant and fractionated corn silage harvesting[J]. Journal of Dairy Science, 2018, 101(5): 3937-3951. doi:

    3. [3]

      Barlow J S, Bernard J K, Mullis N A.  Production response to corn silage produced from normal, brown midrib, or waxy corn hybrids[J]. Journal of Dairy Science, 2012, 95(8): 4550-4555. doi:

    4. [4]

      李剑楠, 杨武, 冯进华, 曹玉凤, 丁宁, 于海川, 李运起.  玉米类型和生育时期对其青贮饲料品质的影响[J]. 河北农业大学学报, 2015, (5): 17-21.
      LI JN, Yang W, feng JH, cao YF, Ding N, YU H C, LI YQ.  Effect of maize type and growth developmental stage on silage quality[J]. Journal of Agricutural University of Hebei, 2015, (5): 17-21.

    5. [5]

      Nazli M H, Halim R A, Abdullah A M, Hussin G, Samsudin A A.  Potential of feeding beef cattle with whole corn crop silage and rice straw in Malaysia[J]. Tropical Animal Health and Production, 2018, 50(5): 1119-1124. doi:

    6. [6]

      黄季焜.  农业供给侧结构性改革的关键问题: 政府职能和市场作用[J]. 中国农村经济, 2018, 2(2): 2-14.
      Huang J K.  Key issues on supply side structural reforms in agriculture: government functions and market roles[J]. Chinese Rural Economy重庆欢乐生肖, 2018, 2(2): 2-14.

    7. [7]

      倪印锋, 王明利.  中国青贮玉米产业发展时空演变及动因[J]. 草业科学, 2019, 36(7): 1915-1924.
      Ni YF, Wang ML.  Spatiotemporal evolution of China’s silage corn industry and the factors driving its development[J]. Pratacultural Science, 2019, 36(7): 1915-1924.

    8. [8]

      潘金豹, 张秋芝, 郝玉兰, 石德权.  我国青贮玉米育种的策略与目标[J]. 玉米科学, 2002, 10(4): 3-4. doi:
      PAN JB, Zhang QZ, HAO YL, and shi DQ.  Breeding strategy and objective of silage maize in China[J]. Journal of Maize Sciences, 2002, 10(4): 3-4. doi:

    9. [9]

      刘晓, 王博, 朱晓艳, 郭晓洁, 王成章, 李德锋.  21个粮饲兼用型青贮玉米在河南的比较试验[J]. 草业学报, 2019, (28): 49-60.
      LIU X, WANG B, ZHU X Y, GUO X J, WANG C Z, LI D F.  A comparison of varieties of silage maize in Henan provine[J]. Acta Prataculturae Sinica重庆欢乐生肖, 2019, (28): 49-60.

    10. [10]

      闫慧颖, 李春喜, 唐生华, 王子录, 白永吉.  青海旱地3个青贮玉米品种的生产性能及品质评价[J]. 草业科学, 2017, 34(9): 1915-1921.
      Yan HY, LI CX, Tang SH, Wang ZL, BAI YJ.  Production performance and quality evaluation of three silage maize varieties in dryland of Qinghai[J]. Pratacultural science, 2017, 34(9): 1915-1921.

    11. [11]

      张健, 黄德均, 唐露, 高立芳.  三峡库区 10个青贮玉米品种生产性能及营养价值综合评价分析[J]. 草业科学, 2019, 36(8): 2118-2126.
      Zhang J, HUANG D J, tang L, GAO LF.  Comprehensive evaluation and analysis of the performance and nutritional value of 10 silage corn varieties in the three gorges reservoir area[J]. Pratacultural Science重庆欢乐生肖, 2019, 36(8): 2118-2126.

    12. [12]

      甘辉林, 权金鹏, 马垭杰, 宋福超, 王鹏.  不同优质高产青贮玉米新品种生产性能及营养价值评价[J]. 畜牧兽医杂志, 2017, 36(5): 11-15. doi:
      GAN HL, Quan JP, ma YJ, song FC, Wang P.  Evaluation on production performance and nutritional quality of different silage corn varieties[J]. Journal of Animal Science and Veterinary Medicine, 2017, 36(5): 11-15. doi:

    13. [13]

      Harrison J H, Johnson L, Riley R, Xu S, Loney K, Hunt C W, Sapienza D.  Effect of harvest maturity of whole plant corn silage on milk production and component yield and passage of corn grain and starch into feces[J]. Journal of Dairy Science, 1996, 79(Suppl. 1): 149-153.

    14. [14]

      Bal M A, Coors J G, Shaver R D.  Impact of the maturity of corn for use as silage in the diets of dairy cows on intake, digestion, and milk production[J]. Journal of Dairy Science, 1997, 80(10): 2497-2503. doi:

    15. [15]

      张吉旺, 王空军, 胡昌浩.  收获期对玉米饲用营养价值的影响[J]. 玉米科学, 2000, 8(z1): 33-35. doi:
      Zhang JW, Wang KJ, HU C H.  Influence of harvested at different stages to corn feeding nutritive value[J]. Journal of Maize Sciences, 2000, 8(z1): 33-35. doi:

    16. [16]

      陈艳霞, 南张杰, 潘金豹, 王晔.  青贮玉米不同器官对产量和品质的影响[J]. 北京农学院学报, 2016, 31(3): 16-22.
      Chen YX, NAN ZJ, PAN JB, Wang Y.  The influence of difference organs on yield and quality for whole plalnt of silage maize[J]. Journal of Beijing University of Agriculture重庆欢乐生肖, 2016, 31(3): 16-22.

    17. [17]

      朱丹, 张佩华, 赵勐, 刘士杰, 张开展, William P. Weiss, 卜登攀.  不同NDF与淀粉比例饲粮在奶牛瘤 胃的降解特性[J]. 草业科学, 2015, 32(12): 2122-2130. doi:
      ZHU D, Zhang PH, Zhao M, LIU SJ, Zhang KZ, WEISS WP, BU D P.  Rumen degradation characteristics of different neutral detergent fiber starch ratio diets in dairy cattle[J]. Pratacultural science, 2015, 32(12): 2122-2130. doi:

    18. [18]

      张丽英. 饲料分析及饲料质量检测技术. 北京: 中国农业大学出版社, 2003.
      重庆欢乐生肖 Zhang LY. Feed analysis and Feed Quality Inspection Technology. Beijing: China agricultural university Press, 2003.

    19. [19]

      郭冬生, 彭小兰.  蒽酮比色法和酶水解法两种淀粉测定方法的比较研究[J]. 湖南文理学院学报(自然科学版), 2007, 19(3): 34-36.
      GUO DS, peng X L.  A comparative method study on starch between the enzyme hydrolysis and anthrone colorimetry[J]. Journal of Hunan University of Arts and Science (Natural Science) edition)重庆欢乐生肖, 2007, 19(3): 34-36.

    20. [20]

      汪铁桥.  影响淀粉盐酸水解的主要因素[J]. 科技传播, 2013, 23(23): 109-110.
      Wang TQ.  The main factors influencing the hydrochloric acid hydrolysis of starch[J]. Public communication of science and technology重庆欢乐生肖, 2013, 23(23): 109-110.

    21. [21]

      Rohweder D A, Barnes R F, Jorgensen N.  Proposed hay grading standards based on laboratory analyses for evaluating quality[J]. Journal of Animal Science, 1978, 47(3): 747-759. doi:

    22. [22]

      Ferraretto L F, Shaver R D.  Impact of whole-plant corn silage hybrid type on intake, digestion, ruminal fermentation and lactation performance by dairy cows through a meta analysis[J]. Journal of Dairy Science, 2015, 98(4): 2662-2675. doi:

    23. [23]

      兰贵生, 闫佰鹏, 李发弟, 李飞.  日粮uNDF对反刍动物生长和代谢的作用[J]. 草业科学, 2018, 35(5): 1247-1253.
      Lan GS, yan BP, LI FD, LI F.  Nutritional function of undigested neutral detergent fiber in ruminant[J]. Pratacutural Science, 2018, 35(5): 1247-1253.

    24. [24]

      余鸣, 李存福, 玉柱, 潘金豹, 石守定, 杨青峰, 李玉荣, 刘芳, 尹晓飞. GB T, 2010: 25882—22010 青贮玉米品质分级. 北京: 中国标准出版社, 2010.
      YU M, LI CF, YU Z, PAN JB, Shi, SD, Yang QF, LI YR, LI F, YIN X F.GB/T 25882—2010 quality grading for silage maize. Beijing, China standard Press, 2010.

    25. [25]

      陈淑萍, 魏建伟, 游永亮, 谢俊良, 卜俊周, 彭海成, 岳海旺, 王雪征.  海河低平原区14个玉米品种青. 贮性状评价及适应性分析[J]. 华北农学报, 2017, 32(s1): 95-101. doi:
      Chen SP, WEI JW, you YL, XIE JL, BU JZ, Peng HC, YUE HW, Wang XZ.  Identification and evaluation of silage characters of 14 corn varieties in Haihe low plain[J]. Acta Agriculturae Boreali-Occidentalis Sinica, 2017, 32(s1): 95-101. doi:

    26. [26]

      Johnson L M, Harrison J H, Davidson D, Swift M, Mahanna W C, Shinners K.  Corn silage management Ⅱ: effects of hybrid, maturity, and mechanical processing on digestion and energy content[J]. Journal of Dairy Science, 2002, 85(11): 2913-2927. doi:

    27. [27]

      Bal M A, Coors J G, Shaver R D.  Impact of the maturity of corn for use as silage in the diets of dairy cows on intake, digestion, and milk production[J]. Journal of Dairy Science, 1997, 80(10): 2497-2503. doi:

    28. [28]

      潘金豹, 张秋芝, 郝玉兰, 南张杰.  青贮玉米的类型与评价标准[J]. 北京农业, 2002, 11(11): 27-28. doi:
      PAN JB, Zhang QZ, HAO YL, NAN ZJ.  Types and evaluation criteria of silage maize[J]. Beijing agriculture, 2002, 11(11): 27-28. doi:

    29. [29]

      张亚军, 王成章, 严学兵, 姜义宝, 李德峰, 郭玉霞.  郑州地区青贮玉米引种试验[J]. 草业科学, 2009, 26(10): 114-121. doi:
      Zhang YJ, Wang CZ, yan XB, Jiang YB, LI DF, GUO YX.  Introduction experiment of silage maize in Zhengzhou[J]. Pratacultural science, 2009, 26(10): 114-121. doi:

    30. [30]

      王振南, 杨燕, 李付武, 吕慎金.  不同青贮玉米品种产量与品质研究[J]. 黑龙江畜牧兽医, 2018, 6(6): 141-144.
      Wang ZN, Yang Y, LI FW, LYU S J.  Study on yield and quality of different silage maize varieties[J]. Heilongjiang Animal Science and Veterinary Medicine重庆欢乐生肖, 2018, 6(6): 141-144.

    31. [31]

      王芳, 南张杰, 史利玉.  优质青贮玉米自交系筛选与评价[J]. 玉米科学, 2016, 24(24): 12-19.
      Wang F, nan ZJ, Shi LY.  Identification and evalution of high quality silage maize inbred lines[J]. Journal of Maize Sciences重庆欢乐生肖, 2016, 24(24): 12-19.

    1. [1]

      于德花陈小芳毕云霞邵秋玲 . 种植密度对不同株型青贮玉米产量及相关性状的影响. 草业科学, doi: 

    2. [2]

      王晓娟何海军寇思荣周玉乾刘忠祥杨彦忠连晓荣周文期 . 种植密度对不同品种青贮玉米 生物产量和品质的影响. 草业科学, doi:  重庆欢乐生肖

    3. [3]

      段震宇王婷桑志勤王友德陈树宾郭斌李玉梅张小伟 . 不同栽培模式下青贮玉米的农艺性状. 草业科学, doi: 

    4. [4]

      闫慧颖李春喜唐生华王子录白永吉 . 青海旱地3个青贮玉米品种的生产性能及品质评价. 草业科学, doi: 

    5. [5]

      白雪纯张君红冯魁亮王涛夏宇康马超然龙明秀何树斌 . 化肥减量配施有机肥对青贮玉米产量、营养价值及土壤微生物活性的影响. 草业科学, doi:  重庆欢乐生肖

    6. [6]

       先锋植物类芦抗逆性及其应用. 草业科学, doi: 

    7. [7]

      产祝龙张慧刘梦垚 . 植物生长调节物质与草坪草及牧草的非生物逆境应答. 草业科学, doi:  重庆欢乐生肖

    8. [8]

      夏方山毛培胜闫慧芳王明亚 . 水杨酸对植物种子及幼苗抗逆性的影响. 草业科学, doi: 

    9. [9]

      马超然何树斌白雪纯王涛张君红冯魁亮夏宇康 . 套种紫花苜蓿对玉米根际土壤碳、氮、磷及真菌群落的影响. 草业科学, doi:  重庆欢乐生肖

    10. [10]

      孟祥君韩天虎武慧娟俞慧云 . 甘引1号黑麦在天祝县高寒区的最佳刈割期. 草业科学, doi:  重庆欢乐生肖

    11. [11]

      杨晓宋谦余小亮赵海燕马淑梅杜文华 . 陇东旱塬区秋播小黑麦与青贮玉米的复种效果. 草业科学, doi:  重庆欢乐生肖

    12. [12]

      徐祥玉张敏敏周剑雄向礼波袁家富彭成林 . 基于新型经营主体的湖北省青贮玉米生产状况调查. 草业科学, doi: 

    13. [13]

      张健黄德均唐露高立芳 . 三峡库区10个青贮玉米品种生产性能及营养价值综合评价分析. 草业科学, doi: 

    14. [14]

      于德花宁凯徐化凌毕云霞陈小芳 . 黄河三角洲饲用玉米引种筛选试验初报. 草业科学, doi: 

    15. [15]

      王虹师尚礼 . 紫花苜蓿多元杂交后代优良株系的评价与筛选. 草业科学, doi: 

    16. [16]

      尤沛何学青 . 种子纳米引发的研究进展. 草业科学, doi: 

    17. [17]

      石自忠王明利 . 我国牧草产业全要素生产率. 草业科学, doi:  重庆欢乐生肖

    18. [18]

      杨沛艳何亚丽吴燕民 . 高羊茅抗逆基因工程研究进展. 草业科学,

    19. [19]

      康文娟师尚礼王泽一陈建纲苗阳阳 . 3株紫花苜蓿内生根瘤菌功能差异性分析. 草业科学, doi: 

    20. [20]

      郭莹杨芳萍 . 六倍体小黑麦饲用特性及应用前景. 草业科学, doi:  重庆欢乐生肖

  • 重庆欢乐生肖

    图 1  20个玉米品种品质指标聚类分析结果

    Figure 1.  重庆欢乐生肖 Cluster analysis results of nutritional quality among 20 maize varieties

    图 2  不同玉米品种倒伏率、倒折率

    Figure 2.  Lodging rate of corn stalks of different corn varieties

    表 1  重庆欢乐生肖 供试玉米品种

    Table 1.  重庆欢乐生肖 Tested maize cultivars

    编号 Code品种 Hybrid编号 Code品种 Hybrid
    1 北农青贮368 Beinongqingzhu 368 11 雅玉158 Yayu 158
    2 北农青贮3740 Beinongqingzhu 3740 12 渝青506 Yuqing 506
    3 大京九26 Dajingjiu 26 13 渝青玉3号
    Yuqingyu No.3
    4 郑青贮1号
    Zhengqingzhu No.1
    14 郑青贮2号
    Zhengqingzhu No.2
    5 宁禾0709 Ninghe 0709 15 郑单1704 Zhengdan 1704
    6 曲辰19 Quchen 19 16 永优1573 Yongyou 1573
    7 先玉1658 Xianyu 1658 17 郑单6040 Zhengdan 6040
    8 新科910 Xinke 910 18 渝青386 Yuqing 386
    9 九新631 Jiuxin 631 19 郑单958 Zhengdan 958
    10 雅玉04889 Yayu 04889 20 雅玉青贮8号
    Yayuqingzhu No.8
    下载: 导出CSV

    表 2  重庆欢乐生肖 不同青贮玉米品种产量比较

    Table 2.  Corn silage yield of different varieties

    品种 Variety鲜草产量 Fresh yield/(t·hm−2)干物质生物产量比较 Dry matter yield comparison籽粒产量 Grain yield/(t·hm−2)干物质含量 Dry matter content/%
    干物质生物产量 Dry matter yield/(t·hm−2)干物质生物产
    量相对变化 Relative
    differences/%
    位次 Ranking
    北农青贮368
    Beinongqingzhu 368
    58.08 ± 3.98abc 21.04 ± 0.29ab 7.84 3 8.35 ± 0.24abcd 36.40 ± 0.70fg
    北农青贮3740 Beinongqingzhu 3740 53.43 ± 1.86cdef 19.65 ± 0.51ef 0.72 10 7.87 ± 1.53abcde 36.85 ± 0.35ef
    大京九26 Dajingjiu 26 50.55 ± 2.87defg 18.53 ± 0.45g −5.02 16 7.55 ± 0.39cde 36.75 ± 0.25ef
    郑青贮1号
    Zhengqingzhu No.1
    54.20 ± 4.12bcde 19.83 ± 0.44cde 1.64 8 7.89 ± 0.54abcde 36.67 ± 1.2ef
    宁禾0709 Ninghe 0709 48.06 ± 2.06fg 17.35 ± 0.36h −11.07 19 6.55 ± 0.60f 36.12 ± 0.93fg
    曲辰19 Quchen 19 51.12 ± 3.44def 18.53 ± 0.33g −5.05 17 7.45 ± 0.29de 36.35 ± 0.55fg
    先玉1658 Xianyu 1658 51.47 ± 4.59def 19.99 ± 0.29cde 2.46 7 8.65 ± 0.16ab 38.89 ± 0.93ab
    新科910 Xinke 910 55.10 ± 3.06bcd 20.46 ± 0.45bc 4.87 5 8.46 ± 0.41abc 37.32 ± 1.53de
    九新631 Jiuxin 631 51.40 ± 4.80def 19.71 ± 0.69def 1.03 9 8.57 ± 0.29ab 38.52 ± 0.93bc
    雅玉04889 Yayu 04889 57.81 ± 1.04bc 20.39 ± 0.37bcd 4.51 6 8.06 ± 0.43abcde 35.28 ± 0.33hi
    雅玉158 Yayu 158 48.93 ± 1.92efg 19.00 ± 0.30fg −2.61 14 8.04 ± 0.26abcde 38.96 ± 0.54ab
    渝青506 Yuqing 506 58.76 ± 4.23abc 21.05 ± 0.53ab 7.89 2 8.04 ± 1.03abcde 35.87 ± 0.98gh
    渝青玉3号 Yuqingyu No.3 63.11 ± 4.91a 20.84 ± 0.46ab 6.82 4 7.18 ± 0.53ef 33.016 ± 0.64j
    郑青贮2号
    Zhengqingzhu No.2
    53.35 ± 1.75cdef 19.59 ± 0.40ef 0.41 11 7.79 ± 0.12bcde 36.75 ± 1.06ef
    郑单1704 Zhengdan 1704 48.85 ± 4.39efg 18.99 ± 0.40fg −2.67 15 8.78 ± 0.20a 39.22 ± 0.68a
    永优1573 Yongyou 1573 48.38 ± 1.95fg 18.33 ± 0.34g −6.05 18 7.56 ± 0.15cde 37.96 ± 0.92cd
    郑单6040 Zhengdan 6040 50.42 ± 1.91defg 19.38 ± 0.39ef −0.67 13 8.31 ± 0.07abcd 38.53 ± 0.83bc
    渝青386 Yuqing 386 59.31 ± 2.74ab 21.20 ± 0.40a 8.66 1 7.67 ± 0.32bcde 35.80 ± 1.20gh
    郑单958 Zhengdan 958 45.12 ± 0.40g 16.84 ± 0.26h −13.69 20 8.57 ± 0.48ab 37.34 ± 1.19de
    雅玉青贮8号
    Yayuqingzhu No.8
    55.88 ± 2.32bcd 19.51 ± 0.38ef 0.00 12 7.68 ± 0.20cde 34.97 ± 0.88i
     表中数据为平均值 ± 标准差;同列不同小写字母表示在0.05水平上品种间差异显著。下表同。
     Values in the table are the mean ± standard deviation (SD). Different lowercase letters within the same column indicate significant differences between different cultivars at the 0.05 level. This is applicable for the following tables as well.
    下载: 导出CSV

    表 3  重庆欢乐生肖 不同青贮玉米品种营养品质比较

    Table 3.  Comparison of nutritional quality among different silage corn varieties

    品种 Variety中性洗涤纤维
    Neutral detergent
    fiber/%
    酸性洗涤纤维 Acid detergent fiber/%粗蛋白 Crude protein/%淀粉 Starch/%相对饲用价值
    Relative feed value
    青贮玉米品质
    分级 Quality grading
    for silage maize
    北农青贮368 Beinongqingzhu 368 41.25 ± 0.25h 22.90 ± 0.92cd 9.16 ± 0.25abcd 31.66 ± 1.67def 161.67 ± 0.34k 一级 Level 1
    北农青贮3740 Beinongqingzhu 3740 43.00 ± 0.50d 22.70 ± 0.82cd 9.19 ± 0.18abcd 28.16 ± 0.77gh 154.07 ± 0.21n 一级 Level 1
    大京九26 Dajingjiu 26 36.10 ± 0.25n 17.56 ± 2.55hij 8.87 ± 0.25cd 36.48 ± 2.13b 193.83 ± 0.15c 特级 Super
    郑青贮1号
    Zhengqingzhu No.1
    38.62 ± 0.06l 19.96 ± 1.16efg 9.75 ± 0.66a 30.06 ± 2.39fg 176.68 ± 0.67g 特级 Super
    宁禾0709 Ninghe 0709 42.73 ± 0.18de 23.58 ± 1.65c 9.51 ± 0.39abc 27.24 ± 1.48hij 153.55 ± 0.57n 二级 Level 2
    曲辰19 Quchen 19 37.99 ± 0.19m 18.02 ± 1.30ghi 8.89 ± 0.47c 31.79 ± 1.08def 183.31 ± 0.68e 特级 Super
    先玉1658 Xianyu 1658 39.01 ± 0.43k 14.33 ± 0.76l 8.91 ± 0.35bcd 33.69 ± 2.09c 185.37 ± 0.49d 特级 Super
    新科910 Xinke 910 41.91 ± 0.42f 22.14 ± 1.96cd 8.93 ± 0.26bcd 30.77 ± 1.78ef 159.04 ± 0.74m 一级 Level 1
    九新631 Jiuxin 631 40.18 ± 0.32j 15.52 ± 1.04jkl 9.00 ± 0.48bcd 32.68 ± 2.62cde 177.83 ± 0.84f 一级 Level 1
    雅玉04889 Yayu 04889 41.15 ± 0.15h 15.63 ± 1.45jkl 8.99 ± 054bcd 32.09 ± 1.82def 173.44 ± 0.40h 一级 Level 1
    雅玉158 Yayu 158 38.63 ± 0.18l 18.97 ± 1.59fgh 8.98 ± 0.22bcd 34.64 ± 2.17bc 178.49 ± 0.50f 特级 Super
    渝青506 Yuqing 506 47.07 ± 0.18b 28.16 ± 2.50a 8.22 ± 0.10e 25.17 ± 2.25jk 132.34 ± 0.39q 三级 Level 3
    渝青玉3号 Yuqingyu No.3 47.88 ± 0.38a 25.68 ± 1.66b 8.59 ± 0.80de 25.75 ± 2.17ij 133.85 ± 0.56p 二级 Level 2
    郑青贮2号
    Zhengqingzhu No.2
    41.51 ± 0.11g 22.05 ± 1.95cde 9.54 ± 0.27abc 26.89 ± 1.33hij 160.73 ± 0.15l 一级 Level 1
    郑单1704 Zhengdan 1704 33.64 ± 0.37p 14.72 ± 1.57kl 8.71 ± 0.72de 38.61 ± 0.74a 214.12 ± 0.52a 特级 Super
    永优1573 Yongyou 1573 42.56 ± 0.24e 23.65 ± 0.37c 9.58 ± 0.39ab 27.46 ± 0.59hi 154.04 ± 0.12n 二级 Level 2
    郑单6040 Zhengdan 6040 34.19 ± 0.20o 16.69 ± 1.20ijk 9.69 ± 0.17a 34.77 ± 1.06bc 206.50 ± 0.82b 特级 Super
    渝青386 Yuqing 386 45.07 ± 0.21c 27.91 ± 0.95a 8.97 ± 0.5bcd 23.55 ± 1.48k 138.61 ± 0.17o 三级 Level 3
    郑单958 Zhengdan 958 40.56 ± 0.17i 20.78 ± 2.35def 8.7 ± 0.56de 32.3 ± 1.15def 166.76 ± 0.16i 一级 Level 1
    雅玉青贮8号
    Yayuqingzhu No.8
    42.16 ± 0.34f 17.61 ± 1.61hij 8.96 ± 0.36bcd 26.87 ± 1.53hij 165.88 ± 0.47j 一级 Level 1
    下载: 导出CSV

    表 4  不同青贮玉米品种农艺性状指标

    Table 4.  Agronomic characters of different silage corn varieties

    种 Variety青贮生育期 Period of duration/d株高 Plant height/cm穗位 Ear position/cm倒伏率 Lodging rate/%倒折率 Lodging rate of corn stalks/%茎腐病
    Stem rot/%
    北农青贮368 Beinongqingzhu 368 98.33 ± 0.58de 259.24 ± 4.36fgh 109.9 ± 10.57def 0.59 ± 0.06o 0.25 ± 0.05m 0.50 ± 0.03jk
    北农青贮3740 Beinongqingzhu 3740 97.17 ± 0.76fgh 247.88 ± 4.45i 98.6 ± 2.93fgh 0.48 ± 0.07o 1.30 ± 0.20g 1.20 ± 0.10ghijk
    大京九26 Dajingjiu 26 97.50 ± 0.50ef 271.89 ± 6.52d 122.2 ± 6.77bc 17.21 ± 0.21f 1.83 ± 0.08e 10.59 ± 1.51d
    郑青贮1号
    Zhengqingzhu No.1
    99.33 ± 0.58bcd 263.81 ± 3.64ef 115.3 ± 4.15cde 6.57 ± 0.13i 0.56 ± 0.14l 1.74 ± 0.09fghi
    宁禾0709 Ninghe 0709 99.67 ± 1.15abc 269.35 ± 3.52de 119.5 ± 6.81bcd 24.38 ± 0.29b 1.00 ± 0.10hi 12.61 ± 1.19c
    曲辰19 Quchen 19 99.00 ± 1.00cd 254.98 ± 3.44ghi 101.6 ± 7.82fgh 18.70 ± 0.40e 1.23 ± 0.18g 1.86 ± 0.12fgh
    先玉1658 Xianyu 1658 97.33 ± 0.58efg 283.69 ± 2.54bc 105.9 ± 5.75efg 1.77 ± 0.11m 1.07 ± 0.14h 14.02 ± 2.03b
    新科910 Xinke 910 99.33 ± 0.58bcd 262.72 ± 6.52efg 103.7 ± 7.60efgh 0.00 ± 0.00p 0.72 ± 0.08k 0.39 ± 0.03jk
    九新631 Jiuxin 631 96.63 ± 0.55fgh 247.85 ± 4.36i 91.4 ± 0.78h 6.76 ± 0.57i 0.49 ± 0.11l 0.27 ± 0.08k
    雅玉04889 Yayu 04889 100.33 ± 0.58ab 279.68 ± 3.77c 131.9 ± 9.95ab 17.07 ± 0.23f 2.84 ± 0.16c 1.06 ± 0.08ghijk
    雅玉158 Yayu 158 98.33 ± 0.58de 253.76 ± 4.34hi 106.2 ± 10.73efg 7.79 ± 0.20h 0.61 ± 0.07kl 1.94 ± 0.14fg
    渝青506 Yuqing 506 99.33 ± 0.58bcd 280.78 ± 6.50c 131.1 ± 3.74ab 22.21 ± 0.25d 2.08 ± 0.22d 1.73 ± 0.11fghi
    渝青玉3号 Yuqingyu No.3 100.00 ± 1.00abc 294.54 ± 8.05a 135.4 ± 11.88a 26.23 ± 0.23a 3.46 ± 0.32b 1.36 ± 0.13fghijk
    郑青贮2号
    Zhengqingzhu No.2
    96.33 ± 0.58gh 231.00 ± 7.35j 93.5 ± 5.33gh 1.10 ± 0.21n 0.48 ± 0.12l 3.04 ± 0.22e
    郑单1704 Zhengdan 1704 96.83 ± 0.29fgh 260.83 ± 2.50fgh 101.1 ± 9.04fgh 6.15 ± 0.18j 0.87 ± 0.07ij 2.45 ± 0.15ef
    永优1573 Yongyou 1573 96.17 ± 0.29h 255.58 ± 2.31ghi 91.8 ± 3.77h 14.24 ± 0.25g 0.49 ± 0.11l 0.65 ± 0.10ijk
    郑单6040 Zhengdan 6040 96.67 ± 0.58fgh 268.89 ± 4.17de 100.4 ± 9.93fgh 4.77 ± 0.33l 0.74 ± 0.08jk 0.74 ± 0.08hijk
    渝青386 Yuqing 386 100.33 ± 0.58ab 290.72 ± 6.18ab 126.9 ± 7.29abc 23.69 ± 0.21c 3.76 ± 0.14a 15.83 ± 1.42a
    郑单958 Zhengdan 958 96.67 ± 0.58fgh 236.81 ± 5.11j 102.7 ± 7.95efgh 5.44 ± 0.27k 1.64 ± 0.14f 0.72 ± 0.08hijk
    雅玉青贮8号
    Yayuqingzhu No.8
    100.67 ± 0.58a 280.73 ± 2.30c 130.1 ± 5.58ab 5.32 ± 0.19k 1.28 ± 0.18g 1.50 ± 0.25fghij
    下载: 导出CSV
    重庆欢乐生肖 Yabo下载_Yabo官网下载 加拿大pc_加拿大pc官网 重庆欢乐生肖 重庆欢乐生肖 重庆欢乐生肖
  • <tr id='vpf3j'><strong id='vpf3j'></strong><small id='vpf3j'></small><button id='vpf3j'></button><li id='vpf3j'><noscript id='vpf3j'><big id='vpf3j'></big><dt id='vpf3j'></dt></noscript></li></tr><ol id='vpf3j'><option id='vpf3j'><table id='vpf3j'><blockquote id='vpf3j'><tbody id='vpf3j'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='vpf3j'></u><kbd id='vpf3j'><kbd id='vpf3j'></kbd></kbd>

      <code id='vpf3j'><strong id='vpf3j'></strong></code>

      <fieldset id='vpf3j'></fieldset>
            <span id='vpf3j'></span>

                <ins id='vpf3j'></ins>
                    <acronym id='vpf3j'><em id='vpf3j'></em><td id='vpf3j'><div id='vpf3j'></div></td></acronym><address id='vpf3j'><big id='vpf3j'><big id='vpf3j'></big><legend id='vpf3j'></legend></big></address>

                      <i id='vpf3j'><div id='vpf3j'><ins id='vpf3j'></ins></div></i>
                      <i id='vpf3j'></i>
                        • <dl id='vpf3j'></dl>
                        • 加载中
                        • 图(2)表(4)
                          计量
                          • PDF下载量:  10
                          • 文章访问数:  670
                          • HTML全文浏览量:  77
                          文章相关
                          • 通讯作者:  韩小花,
                          • 收稿日期:  2019-05-22
                          • 网络出版日期:  2019-11-03
                          通讯作者: 陈斌,
                          • 1. 

                            shenyanghuagongdaxuecailiaokexueyugongchengxueyuan shenyang 110142

                          1. 本站搜索
                          2. 百度学术搜索
                          3. 万方数据库搜索
                          4. CNKI搜索

                          /

                          返回文章
                          重庆欢乐生肖 Yabo下载_Yabo官网下载 加拿大pc_加拿大pc官网 重庆欢乐生肖 重庆欢乐生肖 重庆欢乐生肖