重庆欢乐生肖

欢迎访问 草业科学,今天是

huangsehelanseyouchongbanduimuxujimaqunluofashengdongtaidejiancejiyoujixiaoguo

李楠 马晓霞 王新谱

引用本文: 李楠,马晓霞,王新谱. 黄色和蓝色诱虫板对苜蓿蓟马群落发生动态的监测及诱集效果. 草业科学, 2020, 37(10): 2117-2126 doi: shu
Citation:  LI N, MA X X, WANG X P. Monitoring and trapping effects of yellow and blue sticky traps on the population dynamics of thrips on an alfalfa community. Pratacultural Science, 2020, 37(10): 2117-2126 doi: shu

黄色和蓝色诱虫板对苜蓿蓟马群落发生动态的监测及诱集效果

    作者简介: 李楠(1994-),女,甘肃环县人,在读研究生,专业方向为农业昆虫与害虫防治。E-mail: ;
    通讯作者: 王新谱, .cn
  • 基金项目: 宁夏回族自治区重点研发计划项目(2019BEH03009),宁夏高等学校一流学科建设(草学学科)资助项目(NXYLXK2017A01)

摘要: 为了解苜蓿(Medicago spp.)蓟马(Odontothrips)群落消长规律,于2019年4月下旬 − 9月下旬使用2种颜色(蓝色和黄色)诱虫板,分别悬挂在不同高度和朝向,对苜蓿田内的苜蓿蓟马群落进行诱集和发生动态监测。结果表明: 8月上旬是苜蓿蓟马为害最为严重的时期,7月中旬 − 8月上旬是优势种牛角花齿蓟马(Odontothrips loti)的发生高峰期。两种诱虫板对苜蓿蓟马群落和牛角花齿蓟马的诱集量在苜蓿刈割第3茬时显著高于其他3茬(P < 0.05)。其中,蓝色诱虫板对苜蓿蓟马群落的诱杀效果较好,优势种牛角花齿蓟马对黄色诱虫板的趋性较强。诱虫板的悬挂高度在苜蓿植株顶端时诱杀效果最好;板面朝东、南两个朝向诱集到的苜蓿蓟马数量多于其他朝向。此外,多因素方差分析表明诱虫板颜色、悬挂朝向和悬挂高度均对苜蓿蓟马诱虫效果有极显著影响(P < 0.01)。

English

    1. [1]

      郭婷, 白娟, 王建国.  刍议我国苜蓿草产业发展现状与对策[J]. 中国草地学报, 2018, 40(4): 111-115.
      GUO T, BAI J, WANG J G.  Research on the present situation and countermeasures of alfalfa grass industry in China[J]. Chinese Journal of Grassland重庆欢乐生肖, 2018, 40(4): 111-115.

    2. [2]

      张奔, 周敏强, 王娟, 蒲毅, 张丽, 袁明龙.  我国苜蓿害虫种类及研究现状[J]. 草业科学, 2016, 33(4): 785-812. doi:
      ZHANG B, ZHOU M Q, WANG J, PU Y, ZHANG L, YUAN M L.  Species checklist and research status of alfalfa insect pests reported in China[J]. Pratacultural Science, 2016, 33(4): 785-812. doi:

    3. [3]

      张蓉, 马建华, 杨芳, 先晨钟, 张社会.  多种药剂防治苜蓿蓟马的田间药效试验[J]. 草业科学, 2004, 21(1): 20-21. doi:
      ZHANG R, MA J H, YANG F, XIAN C Z, ZHANG S H.  Field tests of several insecticides to control alfalfa thrips[J]. Pratacultural Science, 2004, 21(1): 20-21. doi:

    4. [4]

      吴永敷, 赵秀华, 特木尔布和.  蓟马是我国苜蓿生产的主要害虫[J]. 中国草地, 1990, (3): 65-66.
      WU Y F, ZHAO X H, Temuerbuhe.  The thrips are main injurious insects of alfalfa production in China[J]. Grassland of China, 1990, (3): 65-66.

    5. [5]

      吴永敷, 李秀娴, 赵秀华, 薇玲.  蓟马对苜蓿的危害[J]. 中国草原, 1988, (2): 25-27.
      WU Y F, LI X X, ZHAO X H, WEI L.  The endangerment of thrip to alfalfa[J]. Chinese Grassland, 1988, (2): 25-27.

    6. [6]

      马建华, 陈华, 王颖, 王金福, 杜玉宁.  宁夏地区苜蓿蓟马的种类调查及鉴定方法[J]. 江苏农业科学, 2017, 45(24): 88-91.
      MA J H, CHEN H, WANG Y, WANG J F, DU Y N.  Investigation and identification of alfalfa thrips in Ningxia[J]. Jiangsu Agricultural Science, 2017, 45(24): 88-91.

    7. [7]

      吴永敷, 特木尔布和, 赵秀华.  苜蓿蓟马的研究[J]. 草地学报, 1991, 1(1): 119-125. doi:
      WU Y F, Temuerbuhe, ZHAO X H.  A study on the alfalfa thrips[J]. Chinese Journal of Grassland, 1991, 1(1): 119-125. doi:

    8. [8]

      花蕾, 陶志杰, 贾志宽, 刘世建.  牛角花齿蓟马Odontothrips loti的生物学特性[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版), 2007, 35(9): 110-116, 122.
      HUA L, TAO Z J, JIA Z K, LIU S J.  Studies on the biology characteristics of Odontothrips loti[J]. Journal of Northwest Agricultural and Forestry University (Natural Science Edition), 2007, 35(9): 110-116, 122.

    9. [9]

      贺春贵, 曹致中, 侯军, 裴星琳. 甘肃苜蓿蓟马研究. // 2003年中国苜蓿发展大会暨牧草种子、机械、产品展示会论文集. 北京: 中国草学会, 中国畜牧业协会, 2003.
      重庆欢乐生肖 HE C G, CAO Z Z, HOU J, PEI X L. Study on the thrips attacking alfalfa in Gansu. // Proceedings of China Alfalfa Development Conference and Forage Seed, Machinery and Product Exhibition in 2003 by Chinese Grassland Society. Beijing: Chinese Grassland Society, China Animal Agriculture Association, 2003.

    10. [10]

      郭祖国, 王梦馨, 崔林, 韩宝瑜.  昆虫趋色性及诱虫色板的研究和应用进展[J]. 应用生态学报, 2019, 30(10): 3615-3626.
      GUO Z G, WANG M X, CUI L, HAN B Y.  Advance in insect phototaxis and the development and application of colored sticky boards[J]. Chinese Journal of Applied Ecology重庆欢乐生肖, 2019, 30(10): 3615-3626.

    11. [11]

      ALLAN S A, GILLETT-KAUFMAN J L.  Attraction of thrips (Thysanoptera) to colored sticky traps in a florida olive grove[J]. Florida Entomologist, 2018, 101(1): 61-68. doi:

    12. [12]

      任小云, 张起恺, 吴圣勇, 王帅宇, 雷仲仁.  新型诱虫板监测与防治蔬菜蓟马技术[J]. 中国蔬菜, 2019, (5): 92-94.
      REN X Y, ZHANG Q K, WU S Y, WANG S Y, LEI Z R.  New technology of insect monitoring and control for vegetable thrips[J]. China Vegetables, 2019, (5): 92-94.

    13. [13]

      查俊晖, 罗志娟, 淦城, 龚正, 王芳.  全降解诱虫板对大棚番茄主要害虫诱集效果初探[J]. 生物灾害科学, 2019, 42(3): 199-202. doi:
      ZHA J H, LUO Z J, GAN C, GONG Z, WANG F.  Preliminary study on effects of fully degradable trap boards on main pests of tomato in greenhouse[J]. Biological Disaster Science, 2019, 42(3): 199-202. doi:

    14. [14]

      郑素珊, 高琛, 黄龙生.  粘虫板在害虫综合治理中的应用[J]. 河北林业科技, 2014, (4): 48-50. doi:
      ZHENG S S, GAO C, HUANG L S.  Application of sticky board in integrated pest control[J]. Journal of Hebei Forestry Science and Technology, 2014, (4): 48-50. doi:

    15. [15]

      夏红军, 李建宇, 史梦竹, 王秋月, 郑丽祯, 傅建炜, 尤民生.  不同颜色诱虫板对芒果园蓟马的田间诱集效果[J]. 福建农业学报, 2019, 34(7): 818-823.
      XIA H J, LI J Y, SHI M Z, WANG Q Y, ZHENG L Z, FU J W, YOU M S.  Field trapping effect of different color sticky cards to thrips in mango orchard[J]. Fujian Journal of Agricultural Sciences, 2019, 34(7): 818-823.

    16. [16]

      夏西亚, 付步礼, 邱海燕, 唐良德, 李强, 刘奎.  黄胸蓟马对颜色的趋性反应[J]. 应用昆虫学报, 2017, 54(2): 230-236.
      XIA X Y, FU B L, QIU H Y, TANG L D, LI Q, LIU K.  Preference of Thrips hawaiiensis for different colors[J]. Chinese Journal of Applied Entomology, 2017, 54(2): 230-236.

    17. [17]

      黄鹏, 陈汉鑫, 姚锦爱, 余德亿.  香蕉花蓟马对不同颜色的敏感性及色板田间悬挂组合选择[J]. 中国农学通报, 2016, 32(1): 141-145. doi:
      HUANG P, CHEN H X, YAO J A, YU D Y.  Sensibility of Thrips hamaiiensis to different colors and hanging groups screening of sticky cards in the field[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2016, 32(1): 141-145. doi:

    18. [18]

      黄鹏, 余德亿, 姚锦爱, 蓝炎阳.  榕管蓟马最嗜颜色筛选及粘虫色板田间诱集效果研究[J]. 环境昆虫学报, 2015, 37(2): 355-361.
      HUANG P, YU D Y, YAO J A, LAN Y Y.  Favorite colors screening of Gynaikothrips uzeli (Thysanoptera: Thripidae) and field trapping effect study of sticky cards[J]. Journal of Environmental Entomology, 2015, 37(2): 355-361.

    19. [19]

      欧善生, 简峰, 苏桂花, 石化玉, 黄雪兰.  丽花蓟马对不同颜色的趋性及田间诱杀效果研究[J]. 植物保护, 2012, 38(6): 174-177. doi:
      OU S S, JIAN F, SU G H, SHI H Y, HUANG X L.  Taxis of Frankliniella intonse on Lonicera confusa to different colors and field control effect of sticky cards[J]. Plant Protection, 2012, 38(6): 174-177. doi:

    20. [20]

      BIAN L, YANG P X, YAO Y J, LUO Z X, CAI X M, CHEN Z M.  Effect of trap color, height, and orientation on the capture of yellow and stick tea thrips (Thysanoptera: Thripidae) and nontarget insects in tea gardens[J]. Journal of Economic Entomology重庆欢乐生肖, 2016, (3): 1-8.

    21. [21]

      任智斌, 王森山.  9种颜色诱虫板对牛角花齿蓟马的诱集作用[J]. 草原与草坪, 2007, (6): 49-50, 54. doi:
      REN Z B, WANG S S.  Attracting ability of insect-attracting boards with nine colours to Odonotothrips loti in alfalfa field[J]. Grassland and Turf, 2007, (6): 49-50, 54. doi:

    22. [22]

      刘阳, 姜洪, 袁忠林, 罗兰.  粘虫板对苜蓿田牛角花齿蓟马的诱集效果[J]. 山东农业科学, 2019, 51(7): 83-86.
      LIU Y, JIANG H, YUAN Z L, LUO L.  Attractive effects of sticky boards on Odonotothrips loti in alfalfa field[J]. Shandong Agricultural Sciences, 2019, 51(7): 83-86.

    23. [23]

      杨雨翠, 郭庆茹, 赵金霞, 侯晓凤.  宁夏石嘴山市苜蓿蓟马发生规律及防治对策[J]. 农业科技通讯, 2012, (12): 111-113. doi:
      YANG Y C, GUO Q R, ZHAO J X, HOU X F.  Occurrence pattern and control countermeasures of alfalfa thrips in Shizuishan, Ningxia[J]. Bulletin of Agricultural Science and Technology, 2012, (12): 111-113. doi:

    24. [24]

      单贵莲, 薛世明, 郭盼, 张鸭关, 初晓辉.  刈割时期和调制方法对紫花苜蓿干草质量的影响[J]. 中国草地学报, 2012, 34(3): 28-33. doi:
      SHAN G L, XUE S M, GUO P, ZHANG Y G, CHU X H.  Effect of cutting stage and drying method on hay quality of alfalfa[J]. Chinese Journal of Grassland, 2012, 34(3): 28-33. doi:

    25. [25]

      刘长仲, 严林, 魏列新, 张方, 钱秀娟.  刈割对苜蓿主要害虫种群数量动态的影响[J]. 应用生态学报, 2008, 19(3): 691-694.
      LIU C Z, YAN L, WEI L X, ZHANG F, QIAN X J.  Effects of cutting on the population dynamics of main insect pests on alfalfa[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2008, 19(3): 691-694.

    26. [26]

      张晓燕, 王森山, 李小龙, 李亚娟, 胡桂馨.  施磷对苜蓿抗蓟马的影响[J]. 草业学报, 2016, 25(5): 102-108. doi:
      ZHANG X Y, WANG S S, LI X L, LI Y J, HU G X.  Effects of phosphorus application on alfalfa resistance to thrips (Thripidae)[J]. Acta Prataculturae Sinica, 2016, 25(5): 102-108. doi:

    1. [1]

      刘兆良袁忠林杨国锋罗兰 . 苜蓿田蚜虫种群动态及最优分割. 草业科学, doi: 

    2. [2]

      王锋黄俊华杨文英包灵仲亚婷刘灿 . 艾丁湖盐角草种群动态生命表及其对温度变化的响应. 草业科学, doi: 

    3. [3]

       jimazaimuxushangdekongjianfenbugejuyanjiu. caoyekexue,

    4. [4]

       silujitiandisilujilvyejiadejizhuzhuanyixing. caoyekexue,

    5. [5]

      龙聪颖邓辉茗苏明洁蔡仕珍徐小明 . 3种盐胁迫对蓟幼苗生长及生理生化的影响. 草业科学, doi: 

    6. [6]

       huangmoquziwushashuzhongqunshuliangdongtaijiqiyuce. caoyekexue,

    7. [7]

      重庆欢乐生肖  baihouwutouzhongqunshengzhangdongtaichubuyanjiu. caoyekexue,

    8. [8]

      ??艳吕林有??巍韩志松??岩罗祥志 . 苜蓿不同播种行距对防控少花蒺藜草的效果. 草业科学,

    9. [9]

      李毓堂 . 怀念草业界的挚友马成广先生. 草业科学,

    10. [10]

      肖翔李多才安玉峰马周文武哲彭泽晨侯扶江 . 甘肃马鹿夏季牧场草地植物群落特征. 草业科学, doi:  重庆欢乐生肖

    11. [11]

       mishibingcaozhongqunzhongzichanliangyuzhongziyudeshijiandongtai. caoyekexue,

    12. [12]

      重庆欢乐生肖  butongfengyujijiefangmuganraoduiqinghaiyunshanzhongqunjiegouhedongtaideyingxiang. caoyekexue,

    13. [13]

      达光文重庆欢乐生肖 . 旱泉沟流域次生林演替过程中种群格局动态. 草业科学,

    14. [14]

      重庆欢乐生肖  nanjiangdiquxiaohuajidouzhongkumadousudefenliyujianding. caoyekexue,

    15. [15]

      马兰波周青平纪亚君颜红波刘文辉丁成翔 . 黄花棘豆不同生长时期苦马豆素含量的分析. 草业科学, doi: 

    16. [16]

      邓振山 . 苦马豆根瘤中内生细菌遗传多样性分析. 草业科学, doi: 

    17. [17]

       ningxiakumadouneishengzhenjundefenliyujianding. caoyekexue,

    18. [18]

      胡俊奇陈先江侯扶江 . 高寒草原群落特征对甘肃马鹿冬季放牧的响应. 草业科学, doi: 

    19. [19]

      魏 鹏安沙舟孙宗玖李 海邓海峰张伟功梁 伊卡斯达尔·努尔旦别克 . 放牧条件下乳用伊犁马采食量的初步研究. 草业科学, doi: 

    20. [20]

      陆均胡玉昆 . 甘肃马先蒿生物量分配及其寄主物候对覆雪的响应. 草业科学, doi: 

  • 重庆欢乐生肖

    图 1  样地示意图

    Figure 1.  重庆欢乐生肖 Distribution of sampling transects

    图 2  不同颜色诱虫板上苜蓿蓟马随时间变化动态图

    Figure 2.  Dynamics of thrips on alfalfa changing with time on different colored traps

    图 3  重庆欢乐生肖 不同颜色诱虫板上牛角花齿蓟马随时间变化动态图

    Figure 3.  Dynamics of Odontothrips loti重庆欢乐生肖 with time on different colored traps

    图 4  重庆欢乐生肖 不同茬次苜蓿蓟马和牛角花齿蓟马的诱集效果

    Figure 4.  Trapping effects of thrips on alfalfa and Odontothrips loti under different cuttings

    图 5  不同朝向下不同悬挂高度各颜色诱虫板对苜蓿蓟马的诱集效果

    Figure 5.  重庆欢乐生肖 Trapping effects of the different directions and hanging heights for the thrips on alfalfa

    表 1  不同颜色诱虫板对苜蓿蓟马的诱集量

    Table 1.  重庆欢乐生肖 Trapping number of different colored sticky cards for thrips on alfalfa

    蓟马种类
    Species of thrips
    全年虫量 Individual number
    of thrips in a year/head
    黄板 Yellow蓝板 Blue总量 Sum
    苜蓿蓟马 Thrips on alfalfa 198 161 223 035 421 196
    牛角花齿蓟马 Odontothrips loti 158 395 57 856 216 251
    下载: 导出CSV

    表 2  不同颜色诱虫板蓟马平均诱集量T检验结果

    Table 2.  T-test of average attractivity on the different colored sticky cards

    蓟马种类 Species of thrips组别 Groups自由度 df平均值 ± 标准误 Mean ± SETP
    苜蓿蓟马 Thrips on alfalfa 黄板 Yellow 57.94 ± 1.89
    蓝板 Blue 65.21 ± 1.74
    差值 Minus 89 7.27 ± 1.33 5.459 < 0.05
    牛角花齿蓟马 Odontothrips loti 黄板 Yellow 46.31 ± 1.53
    蓝板 Blue 16.92 ± 0.44
    差值 Minus 89 29.40 ± 1.25 23.539 < 0.05
    下载: 导出CSV

    表 3  重庆欢乐生肖 在不同悬挂高度下诱虫板对蓟马的诱集效果

    Table 3.  重庆欢乐生肖 Trapping effect of different hanging heights on thrips

    悬挂高度
    Hanging height
    苜蓿蓟马个体数 Individual thrips on alfalfa牛角花齿蓟马个体数 Individuals of Odontothrips loti
    黄板 Yellow traps蓝板 Blue traps黄板 Yellow traps蓝板 Blue traps
    植株中部 Mid of alfalfa 97.98 ± 11.09b 112.31 ± 1.67b 78.29 ± 9.59b 28.81 ± 0.42b
    植株顶端 Top of alfalfa 153.69 ± 10.39a 173.47 ± 2.79a 121.67 ± 12.62a 44.86 ± 0.68a
    高于植株顶端20 cm
    20 cm above the top of alfalfa
    95.97 ± 14.28b 105.52 ± 1.15b 77.92 ± 8.48b 27.83 ± 0.87b
     同列不同小写字母表示不同高度间差异显著(P < 0.05)。
     Different lowercase letters within the same column indicate significant differences among the different heights at the 0.05 level.
    下载: 导出CSV

    表 4  诱虫板颜色、悬挂朝向与悬挂高度的交互效应分析

    Table 4.  重庆欢乐生肖 Factorial analysis of sticky cards color, direction, and height

    来源 SourceⅢ型平方和
    Type Ⅲ sum of squares
    df均方 Mean squareFP偏 Eta平方 Partial
    Eta squared
    颜色 Color 1 129.630 1 1 129.630 15.664 < 0.010 0.246
    高度 Height 15 077.597 2 7 538.798 104.536 < 0.010 0.813
    朝向 Direction 4 973.560 3 1 657.853 22.989 < 0.010 0.590
    颜色 × 高度 Color × Height 107.455 2 53.727 0.745 0.480 0.030
    颜色 × 朝向 Color × Direction 373.250 3 124.417 1.725 0.174 0.097
    高度 × 朝向 Height × Direction 1 528.055 6 254.676 3.531 0.006 0.306
    颜色 × 高度 × 朝向
    Color × Height × Direction
    17.854 6 2.976 0.041 1.000 0.005
    下载: 导出CSV

    表 5  重庆欢乐生肖 悬挂高度和朝向对诱集量影响的成对比较(控制高度)

    Table 5.  Pairwise comparisons of attractivity influenced by height or direction (height controlled)

    高度
    Height
    (I) 朝向
    Direction
    (J) 朝向
    Direction
    平均差异 The mean
    difference (I-J)
    标准误 SE显著性 P95%的置信区间
    Confidence interval
    下限 Lower上限 Upper
    植株中部
    Mid of alfalfa
    朝北 North 朝东 East −10.773 4.73 0.026 −20.238 −1.308
    朝南 South −13.328 4.73 0.007 −22.793 −3.863
    朝东 East 朝北 North 10.773 4.73 0.026 1.308 20.238
    朝西 West 11.785 4.73 0.016 2.320 21.250
    朝南 South 朝北 North 13.328 4.73 0.007 3.863 22.793
    朝西 West 14.340 4.73 0.004 4.875 23.805
    朝西 West 朝东 East −11.785 4.73 0.016 −21.250 −2.320
    朝南 South −14.340 4.73 0.004 −23.805 −4.875
    植株顶端
    Top of alfalfa
    朝北 North 朝西 West −28.048 4.73 0.000 −37.513 −18.583
    朝南 South −31.387 4.73 0.000 −40.852 −21.922
    朝东 East 朝北 North 28.048 4.73 0.000 18.583 37.513
    朝西 West 26.978 4.73 0.000 17.513 36.443
    朝南 South 朝北 North 31.387 4.73 0.000 21.922 40.852
    朝西 West 30.317 4.73 0.000 20.852 39.782
    朝西 West 朝东 East −26.978 4.73 0.000 −36.443 −17.513
    朝南 South −30.317 4.73 0.000 −39.782 −20.852
     仅保留显著的数据。
     Significant data reserved.
    下载: 导出CSV

    表 6  悬挂高度和朝向对诱集量影响的成对比较(控制朝向)

    Table 6.  重庆欢乐生肖 Pairwise comparisons of attractivity influenced by height or direction (direction controlled)

    朝向
    Direction
    (I) 高度
    Height
    (J) 高度
    Height
    平均差异 Mean
    difference (I-J)
    标准
    误 SE
    显著
    P
    95%的置信区间
    Confidence interval
    下限 Lower上限 Upper
    朝北
    North
    植株中部 Mid of alfalfa 植株顶端 Top of alfalfa −20.830 4.73 0.000 −30.295 −11.365
    植株顶端 Top of alfalfa 植株中部 Mid of alfalfa 20.830 4.73 0.000 11.365 30.295
    高于植株顶端20 cm
    20 cm above the top of alfalfa
    20.733 4.73 0.000 11.268 30.198
    高于植株顶端20 cm
    20 cm above the top of alfalfa
    植株顶端 Top of alfalfa −20.733 4.73 0.000 −30.198 −11.268
    朝东
    East
    植株中部 Mid of alfalfa 植株顶端 Top of alfalfa −38.105 4.73 0.000 −47.570 −28.640
    植株顶端 Top of alfalfa 植株中部 Mid of alfalfa 38.105 4.73 0.000 28.640 47.570
    高于植株顶端20 cm
    20 cm above the top of alfalfa
    39.972 4.73 0.000 30.507 49.437
    高于植株顶端20 cm
    20 cm above the top of alfalfa
    植株顶端 Top of alfalfa −39.972 4.73 0.000 −49.437 −30.507
    朝南
    South
    植株中部 Mid of alfalfa 植株顶端 Top of alfalfa −38.888 4.73 0.000 −48.353 −29.423
    植株顶端 Top of alfalfa 植株中部 Mid of alfalfa 38.888 4.73 0.000 29.423 48.353
    高于植株顶端20 cm
    20 cm above the top of alfalfa
    43.623 4.73 0.000 34.158 53.088
    高于植株顶端20 cm
    20 cm above the top of alfalfa
    植株顶端 Top of alfalfa −43.623 4.73 0.000 −53.088 −34.158
    朝西
    West
    植株中部 Mid of alfalfa 植株顶端 Top of alfalfa −22.912 4.73 0.000 −32.377 −13.447
    植株顶端 Top of alfalfa 植株中部 Mid of alfalfa 22.912 4.73 0.000 13.447 32.377
    高于植株顶端20 cm
    20 cm above the top of alfalfa
    20.420 4.73 0.000 10.955 29.885
    高于植株顶端20 cm
    20 cm above the top of alfalfa
    植株顶端 Top of alfalfa −20.420 4.73 0.000 −29.885 −10.955
     仅保留显著的数据。
     Significant data reserved.
    下载: 导出CSV
    重庆欢乐生肖 Yabo下载_Yabo官网下载 加拿大pc_加拿大pc官网 重庆欢乐生肖 重庆欢乐生肖 重庆欢乐生肖
  • <tr id='r88ag'><strong id='r88ag'></strong><small id='r88ag'></small><button id='r88ag'></button><li id='r88ag'><noscript id='r88ag'><big id='r88ag'></big><dt id='r88ag'></dt></noscript></li></tr><ol id='r88ag'><option id='r88ag'><table id='r88ag'><blockquote id='r88ag'><tbody id='r88ag'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='r88ag'></u><kbd id='r88ag'><kbd id='r88ag'></kbd></kbd>

      <code id='r88ag'><strong id='r88ag'></strong></code>

      <fieldset id='r88ag'></fieldset>
            <span id='r88ag'></span>

                <ins id='r88ag'></ins>
                    <acronym id='r88ag'><em id='r88ag'></em><td id='r88ag'><div id='r88ag'></div></td></acronym><address id='r88ag'><big id='r88ag'><big id='r88ag'></big><legend id='r88ag'></legend></big></address>

                      <i id='r88ag'><div id='r88ag'><ins id='r88ag'></ins></div></i>
                      <i id='r88ag'></i>
                        • <dl id='r88ag'></dl>
                        • 加载中
                        • 图(5)表(6)
                          计量
                          • PDF下载量:  2
                          • 文章访问数:  1092
                          • HTML全文浏览量:  78
                          文章相关
                          • 通讯作者:  王新谱, .cn
                          • 收稿日期:  2019-03-19
                          • 网络出版日期:  2019-09-28
                          通讯作者: 陈斌,
                          • 1. 

                            shenyanghuagongdaxuecailiaokexueyugongchengxueyuan shenyang 110142

                          1. 本站搜索
                          2. 百度学术搜索
                          3. 万方数据库搜索
                          4. CNKI搜索

                          /

                          返回文章
                          重庆欢乐生肖 Yabo下载_Yabo官网下载 加拿大pc_加拿大pc官网 重庆欢乐生肖 重庆欢乐生肖 重庆欢乐生肖