重庆欢乐生肖

欢迎访问 草业科学,今天是

重庆欢乐生肖minjiangyuanqudianxinggaoshanlincaojiaocuodaiturangyangfendekongjianbianhuatezhengjiyingxiangyinsu

宋怡珂 盖艾鸿 周俊 王金牛 孙建 何家莉 查琳 NiyatiNaudiyal 周天阳 石凝 白景文

引用本文: 宋怡珂,盖艾鸿,周俊,王金牛,孙建,何家莉,查琳,Niyati Naudiyal,周天阳,石凝,白景文. 岷江源区典型高山林草交错带土壤养分的空间变化特征及影响因素. 草业科学, 2020, 37(0): 1-10 doi: shu
Citation:  SONG Y K, GAI A H, ZHOU J, WANG J N, SUN J, HEI J L, ZHA L, Niyati N, ZHOU T Y, SHI N, BAI J W. Spatial variation characteristics and influencing factors of soil nutrients in the alpine forest–grassland ecotone at Minjiang headwaters. Pratacultural Science, 2020, 37(0): 1-10 doi: shu

岷江源区典型高山林草交错带土壤养分的空间变化特征及影响因素

    作者简介: 宋怡珂(1994-),女,甘肃兰州人,硕士,主要从事高山林草交错带土壤养分研究。E-mail: ;
    通讯作者: 盖艾鸿, .cn 王金牛, wangjn@cib.ac.cn
  • 基金项目: 国家自然科学基金项目(41661144045、31971436),中国科学院西北生态环境与资源研究院冰冻圈国家重点实验室开放课题(SKLCS-OP-2018-07)

摘要: 高山林草交错带是响应全球气候变化的敏感区。林草交错带植被类型和植物群落特征受气候变化和土壤养分状况的共同影响。然而,这一敏感生态带内主要土壤养分状况及海拔梯度特征仍不清楚。本研究于2019年6月上旬,对岷江源区两处高山林草交错带按不同植被带(草甸区—高寒草甸、树种线—亚高山灌丛带、树线—乔灌带、密闭森林—暗针叶林)分别在0~10和10~20 cm土层取土样,测定土壤有机碳、总氮、总磷、pH值和土壤水分含量,分析土壤碳、氮、磷和水分含量的空间分布特征及其影响因素。研究发现,植被类型是影响岷江源高山林草交错带土壤理化性质的主要因子;草甸区土壤全碳(Total carbon)、全氮(Total nitrogen)、有机碳(Soil organic carbon)含量显著低于其他植被带(P < 0.05),树种线、树线、密闭森林处土壤TC、TN、SOC含量无显著差异(P > 0.05);树线处土壤总磷(Total phoshorus)含量显著低于其他植被带(P < 0.05);土壤全碳(Total carbon)、全氮(Total nitrogen)、有机碳(Soil organic carbon)土壤含水量(Soil variable water content)间有极显著相关关系(P < 0.01),在树种线处土壤各理化性质间相关性最弱;树线处土壤化学计量比最大,且该植被类型带土壤C:P、N:P的空间异质性最强。结果表明,虽然岷江源高山林草交错带树种线、树线、密闭森林处的C、N、P含量无显著差异(P > 0.05),但树种线和树线处植被对土壤养分间的相互作用影响显著(P < 0.05)。

English

    1. [1]

      陆媛, 陈云明, 曹扬, 宋超.  黄土高原子午岭辽东栎林植物和土壤碳氮磷化学计量学特征[J]. 水土保持学报, 2015, 29(3): 196-201.
      LU Y, CHEN Y M, CAI Y, SONG C.  C, N and P stoichiometric characteristics of plants and soil in Quercus liaotungensis forest on Ziwu Mountain of Loess Plateau[J]. Journal of Soil and Water Conservation, 2015, 29(3): 196-201.

    2. [2]

      于贵瑞, 高扬, 王秋凤, 刘世荣, 申卫军.  陆地生态系统碳氮水循环的关键耦合过程及其生物调控机制探讨[J]. 中国生态农业学报, 2013, 21(1): 1-13.
      YU G R, GAO Y, WANG Q F, LIU S R, SHEN W J.  Discussion on the key processes of carbon-nitrogen-water coupling cycles and biological regulation mechanisms in terrestrial ecosystem[J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture, 2013, 21(1): 1-13.

    3. [3]

      AERTS R, BODEGOM P M V, CORNELISSEN J H C.  Litter stoichiometric traits of plant species of high-latitude ecosystems show high responsiveness to global change without causing strong variation in litter decomposition[J]. New Phytologist, 2012, 196(1): 181-188. doi:

    4. [4]

      CLEVELAND C C, HOULTON B Z, SMITH W K.  Patterns of new versus recycled primary production in the terrestrial biosphere[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2013, 110(31): 12733-12737. doi:

    5. [5]

      HARRIS G.  Ecological stoichiometry: Biology of elements from molecules to the biosphere[J]. Journal of Plankton Research, 2003, 25(9): 1183-1183. doi:

    6. [6]

      WANG M, CHEN H, ZHANG W.  Soil nutrients and stoichiometric ratios as affected by land use and lithology at county scale in a karst area, southwest China[J]. Science of the Total Environment, 2018, 619-620(): 1299-1307. doi:

    7. [7]

      谭波, 吴福忠, 杨万勤, 余胜, 杨玉莲, 王奥.  冻融末期川西亚高山/高山森林土壤水解酶活性特征[J]. 应用生态学报, 2011, 22(5): 1162-1168.
      TAN B, WU F Z, YANG W Q, YU S, YANG Y L, WANG A.  Soil hydrolase characteristics in late soil-thawing period in subalpine/alpine forests of west Sichuan[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2011, 22(5): 1162-1168.

    8. [8]

      周义贵, 郝凯婕, 李贤伟, 范川, 陈栎霖, 王谢, 王晓红.  川西亚高山不同土地利用类型对土壤微生物量碳动态特征的影响[J]. 自然资源学报, 2014, 29(11): 1944-1956. doi:
      ZHOU Y G, HAO K J, LI X W, FAN C, CHEN L L, WANG X, WANG X H.  Effect of different land use patterns on seasonal dynamic of soil microbial biomass carbon in the subalpine forest of western Sichuan, China[J]. Journal of Natural Resources, 2014, 29(11): 1944-1956. doi:

    9. [9]

      杨玉坡.  重庆欢乐生肖四川西部高山森林经营的若干问题[J]. 四川林业科技, 1987, (2): 9-14.
      YANG Y P.  Some questions about the management of high mountain forest in western Sichuan[J]. Journal of Sichuan Forestry Science and Technology重庆欢乐生肖, 1987, (2): 9-14.

    10. [10]

      castri f d, hansen a j. the environment and development crises as determinants of landscape dynamics. //landscape boundaries. new york: springer, 1992.

    11. [11]

      ELSER J, STERNER R, GOROKHOVA E.  Biological stoichiometry from genes to ecosystems[J]. Ecology Letters, 2000, 3(6): 540-550. doi:

    12. [12]

      SERGE P, MARIE J F, ISABELLE G.  The subarctic forest–tundra: The structure of a biome in a changing climate[J]. Bioscience, 2001, 51(9): 709-718. doi:

    13. [13]

      石福孙, 陈华峰, 吴宁.  增温对川西北亚高山高寒草甸植物群落碳、氮含量的影响[J]. 植物研究, 2008, (6): 730-736. doi:
      SHI F S, CHEN H F, WU N.  Effect of experimental warming on carbon and nitrogen content of sub-alpine meadow in northwestern Sichuan[J]. Bulletin of Botanical Research, 2008, (6): 730-736. doi:

    14. [14]

      张林, 吴彦, 吴宁, 孔璐, 刘琳, 胡红宇.  林线附近主要植被类型下土壤非生长季磷素形态[J]. 生态学报, 2010, 30(13): 3457-3464.
      ZHANG L, WU Y, WU N, KONG L, LIU L, HU H Y.  The soil phosphorus form sunder different vegetation types near timberline during non-growing season[J]. Acta Ecologica Sinica, 2010, 30(13): 3457-3464.

    15. [15]

      张桥英. 青藏高原东缘高山林线乔木种群生态特征研究. 成都: 中国科学院成都生物研究所博士学位论文, 2006.
      重庆欢乐生肖 ZHANG Q Y. Ecological characteristics of timberline tree populations in eastern Qinghai-Tibetan plateau. PhD Thesis. Chengdu: Chengdu Institute of Biology, Chinese Academy of Sciences, 2006.

    16. [16]

      邓仁菊, 杨万勤, 张健, 胡建利, 冯瑞芳, 简毅, 林静.  川西亚高山森林土壤有机层碳、氮、磷储量特征[J]. 应用与环境生物学报, 2007, (4): 492-496. doi:
      DENG R J, YANG W Q, ZHANG J, HU J L, FENG R F, JIAN Y, LIN J.  Carbon, nitrogen and phosphorus storage in soil organic layer of the subalpine forests in western Sichuan[J]. Chinese Journal of Applied and Environmental Biology, 2007, (4): 492-496. doi:

    17. [17]

      刘世梁, 傅伯杰, 马克明, 刘国华.  岷江上游高原植被类型与景观特征对土壤性质的影响[J]. 应用生态学报, 2004, (1): 26-30. doi:
      LIU S L, FU B J, MA K M, LIU G H.  Effects of vegetation types and landscape features on soil properties at the plateau in the upper reaches of Min-Jiang River[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2004, (1): 26-30. doi:

    18. [18]

      高景, 王金牛, 徐波, 谢雨, 贺俊东, 吴彦.  不同雪被厚度下典型高山草地早春植物叶片性状、株高及生物量分配的研究[J]. 植物生态学报, 2016, 40(8): 775-787. doi:
      GAO J, WANG J N, XU B, XIE Y, HE J D, WU Y.  Plant leaf traits, height and biomass partitioning in typical ephemerals under different levels of snow cover thickness in an alpine meadow[J]. Chinese Journal of Plant Ecology, 2016, 40(8): 775-787. doi:

    19. [19]

      高以信, 李明森. 横断山区土壤. 北京: 科学出版社, 2000: 116-136.
      重庆欢乐生肖 GAO Y X, LI M S. Soils of Hengduan Mountains. Beijing: Science Press, 2000: 116-136.

    20. [20]

      耿暖, 唐玉霞, 王慧敏, 段冰冰.  烘箱加热法测定土壤有机质的研究[J]. 华北农学报, 2017, 32(S1): 343-346. doi:
      GENG N, TANG Y X, WANG H M, DUAN B B.  Study on the determination of organic matter in soil by the oven heating method[J]. Acta Agriculturae Boreali-Sinica, 2017, 32(S1): 343-346. doi:

    21. [21]

      鲍士旦. 土壤农化分析(第三版). 北京: 中国农业出版社, 2000.
      BAO S D. Soil and Agrochemistry Analysis. 3rd Ed. Beijing: China Agriculture Press, 2000.

    22. [22]

      CAMPBELL B D, GRIME J P.  A comparative study of plant responsiveness to the duration of episodes of mineral nutrient enrichment[J]. New Phytologist, 1989, 112(2): 261-268. doi:

    23. [23]

      YANG W Q, WANG K Y, KELLOMAEKI S.  Litter dynamics of three subalpine forests in western Sichuan[J]. Pedosphere重庆欢乐生肖, 2005, 15(5): 653-659.

    24. [24]

      李承彪, 四川森林生态研究. 成都: 四川科学技术出版社, 1992.
      LI C B. Ecological Study of Sichuan Forest. Chengdu: Sichuan Science and Technology Press, 1992.

    25. [25]

      李博, 杨持, 林鹏. 生态学. 北京: 高等教育出版社, 2000.
      重庆欢乐生肖 LI B, YANG C, LIN P. Ecology. Beijing: Higher Education Press, 2000.

    26. [26]

      林波, 刘庆, 吴彦, 庞学勇, 何海.  川西亚高山针叶林凋落物对土壤理化性质的影响[J]. 应用与环境生物学报, 2003, 9(4): 346-351. doi:
      LIN B, LIU Q, WU Y, PANG X Y, HE H.  Effect of forest litters on soil physical and chemical properties in subalpine coniferous forests of western Sichuan[J]. Chinese Journal of Applied and Environmental Biology, 2003, 9(4): 346-351. doi:

    27. [27]

      刘洋, 张健, 杨万勤, 吴福忠, 黄旭, 闫帮国.  川西高山树线群落交错带地被物及土壤的水文效应[J]. 林业科学, 2011, (3): 3-8.
      LIU Y, ZHANG J, YANG W Q, WU F Z, HUANG X, YAN B G.  Ground coverageand soil hydrological action of alpine treeline ecotone in western Sichuan[J]. Scientia Silvae Sinicae重庆欢乐生肖, 2011, (3): 3-8.

    28. [28]

      DISE N B, MATZNER E, FORSIUS M.  Evaluation of organic horizon C: N ratio as an indicator of nitrate leaching in conifer forests across Europe[J]. Environmental Pollution, 1998, 102(1): 453-456. doi:

    29. [29]

      TESSIER J T, RAYNAL D J.  Use of nitrogen to phosphorus ratios in plant tissue as an indicator of nutrient limitation and nitrogen saturation[J]. Journal of Applied Ecology, 2003, 40(3): 523-534. doi:

    30. [30]

      王绍强, 于贵瑞.  生态系统碳氮磷元素的生态化学计量学特征[J]. 生态学报, 2008, 28(8): 3937-3947. doi:
      WANG S Q, YU G R.  Ecological stoichiometry characteristics of ecosystem carbon, nitrogen and phosphorus elements[J]. Acta Ecological Sinica, 2008, 28(8): 3937-3947. doi:

    31. [31]

      paul e a, clark f e. transformation of nitrogen between the organic and inorganic phase and to nitrate. // soil microbiology and biochemistry. pittsburgh: academic press, 1989: 131-146.

    32. [32]

      程欢, 宫渊波, 吴强, 李瑶, 刘颖, 朱德雯.  川西亚高山/高山典型土壤类型有机碳、氮、磷含量及其生态化学计量特征[J]. 自然资源学报, 2018, 33(1): 161-172. doi:
      CHENG H, GONG Y B, WU Q, LI Y, LIU Y, ZHU D W.  The content of organic carbon, nitrogen and phosphorus and its ecochemical measurement characteristics of the typical soil type of Sichuan subalpine[J]. Journal of Natural Resources, 2018, 33(1): 161-172. doi:

    33. [33]

      张秋芳, 陈奶寿, 陈坦, 吕茂奎, 杨玉盛, 谢锦升.  不同恢复年限侵蚀红壤生态化学计量特征[J]. 中国水土保持科学, 2016, 14(2): 59-66.
      ZHANG Q F, CHEN N S, CHEN T, LYU M K, YANG Y S, XIE J S.  Ecological stoichiometry characteristics of eroded red soil in different restoration years[J]. Science of Soil and Water Conservation重庆欢乐生肖, 2016, 14(2): 59-66.

    1. [1]

      王 谢向成华李贤伟文冬菊 . 冬季火烧对川西亚高山草甸土壤理化性质的影响. 草业科学, doi: 

    2. [2]

      郭晓朦黄茹何丙辉沈普翠李天阳 . 不同水土保持林草措施对三峡库区土壤理化性质的影响. 草业科学, doi: 

    3. [3]

      姬万忠王庆华 . 补播对天祝高寒退化草地植被和土壤理化性质的影响. 草业科学, doi:  重庆欢乐生肖

    4. [4]

      冯锦崔东孙国军刘海军 . 新疆土壤有机碳与土壤理化性质的相关性. 草业科学, doi:  重庆欢乐生肖

    5. [5]

      邹 莉于 洋孙婷婷唐庆明郭 静张国权任清政 . 原始红松林土壤微生物量动态及其与土壤理化性质的关系. 草业科学, doi:  重庆欢乐生肖

    6. [6]

      郑伟重庆欢乐生肖 . 喀纳斯景区山地草甸土壤理化性质与植物多样性━生产力关系. 草业科学,

    7. [7]

      金媛媛SAMANBowatte田沛彭泽晨侯扶江李春杰 . 禾草–内生真菌共生对土壤理化性质及其微生物影响的研究进展. 草业科学, doi:  重庆欢乐生肖

    8. [8]

      吴宛萍马红彬陆琪周瑶宿婷婷朱琳 . 补播对宁夏荒漠草原植物群落及土壤理化性状的影响. 草业科学, doi: 

    9. [9]

      张潇喜曾凯蔡义民马赛男宋洋刘琳陈冬明周春梅孙飞达陈有军 . 青藏高原东部乡土植物对高寒沙化草地土壤性质的影响. 草业科学, doi: 

    10. [10]

      张灏杨超 . 草地蘑菇圈对植被及土壤真菌的影响. 草业科学, doi:  重庆欢乐生肖

    11. [11]

      李亚鸽赵威郭帅王馨李琳 . 不同类型土壤中酸枣的生物量构成与碳氮特征. 草业科学, doi:  重庆欢乐生肖

    12. [12]

      旦增塔庆白玛嘎翁多吉顿珠拉巴 . 围封年限对西藏高寒草甸植被特征与土壤养分的影响. 草业科学, doi: 

    13. [13]

      王毅刘碧颖刘苗孙建曾涛 . 若尔盖地区沙化草地土壤酶协同和抑制效应. 草业科学, doi: 

    14. [14]

      高小源鲁旭阳 . 休牧对西藏高寒草原和高寒草甸植被与土壤特征的影响. 草业科学, doi: 

    15. [15]

      朱亚琼简大为郑伟王朴黎松松郝帅娜尔克孜刘岳含艾丽菲热 . 不同种植模式下豆科绿肥对土壤改良效果的影响. 草业科学, doi:  重庆欢乐生肖

    16. [16]

      杜美琪张恒硕彭栋查同刚 . 冀西北中低山区灌草群落生物量分配及其与土壤因子的关系. 草业科学, doi: 

    17. [17]

      李侠李潮蒋进平许冬梅重庆欢乐生肖 . 盐池县不同沙化草地土壤特性. 草业科学,

    18. [18]

      陈智勇谢迎新刘苗 . 围栏封育高寒草地植物地上生物量和物种多样性对关键调控因子的响应. 草业科学, doi: 

    19. [19]

      宁瑞迪宋月青王岭 . 家畜排泄物驱动的草地氧化亚氮释放及其影响因素. 草业科学, doi:  重庆欢乐生肖

    20. [20]

       butongliyongfangshiduixinyuanxianchunqiucaodituranglihuaxingzhideyingxiang. caoyekexue,

  • 重庆欢乐生肖

    图 1  重庆欢乐生肖 样带类型对卡卡山(A.)和斗鸡台(B.)土壤理化性质的影响

    Figure 1.  Effect of sample belt type on the physical and chemical properties of the soil in Kaka Mountain (A.) and Doujitai Mountain (B.)

    图 2  卡卡山(A.)和斗鸡台(B.)土壤养分相关性分析

    Figure 2.  重庆欢乐生肖 Soil nutrient correlation in Kaka Mountain (A.) and Doujitai (B.) Mountain

    表 1  研究区域概况

    Table 1.  Research area overview

    项目
    Item
    海拔
    Altitude/m
    垂直土壤带
    Vertical soil belt
    垂直植被带 Vertical
    vegetation belt
    主要建群物种
    Major group species
    高寒草甸
    Alpine meadow
    3 900~4 000 寒毡土 Subalpine meadow soil,
    寒冻毡土 Alpine meadow soil
    高寒草甸
    Alpine meadow
    窄叶鲜卑花 Sibiraea angustata (Rehd.)
    Hand.-Mazz., 高山绣线菊 Spiraea alpina Pall.,
    金露梅 Potentilla fruticosa, 蒿草 Artemisia
    树种线
    Tree species line
    3 800~3 850 暗棕壤 Dark brown forest soil,
    寒棕壤 Cryo-brown soil
    亚高山灌丛带
    Subalpine scrub belt
    高山杜鹃 Rhododendron lapponicum
    树线
    Tree line
    3 700~3 750 暗棕壤 Dark brown forest soil,
    寒棕壤 Cryo-brown soil
    乔灌混交带 Arbor-shrub
    mixed forest belts
    岷江冷杉 Abies faxoniana,
    雪山杜鹃 Rhododendron aganniphum
    Balf. f. et K. Ward,
    高山柳 Salix cupularis
    密闭森林
    Closed forest
    3 600 棕壤 Brown soil,
    褐土 Cinnamon soil
    暗针叶林
    Dark coniferous forest
    岷江冷杉 Abies faxoniana
    下载: 导出CSV

    表 2  高山林草交错带土壤理化性质的三因素方差分析

    Table 2.  Three-way ANOVA of the physical and chemical properties of soil in the alpine forest–grassland ecotone (F-value)

    因素
    Factor
    全碳 Total C 全氮 Total N 全磷 Total P 有机碳 Organic C pH 土壤含水量 Variable
    water content
    F P F P F P F P F P F P
    土壤深度 Soil depth 2.47 0.13 3.50 0.07 0.01 0.99 0.04 0.84 0.49 0.49 1.79 0.19
    植被带类型 Vegetation types 10.91 < 0.01 2.91 0.05 26.11 < 0.01 37.27 < 0.01 27.26 < 0.01 10.73 < 0.01
    采样区域 Sampling area 43.57 < 0.01 25.48 < 0.01 0.03 0.86 35.09 < 0.01 99.18 < 0.01 9.29 < 0.01
    土壤深度 × 植被带类型
    Soil depth × vegetation type
    1.10 0.36 1.09 0.37 2.69 0.06 0.44 0.73 0.42 0.74 0.39 0.76
    土壤深度 × 采样区域
    Soil depth × sampling area
    0.13 0.72 0.12 0.73 5.27 0.03 0.30 0.59 1.36 0.25 1.06 0.31
    植被带类型 × 采样区域
    Vegetation type × sampling area
    5.40 < 0.01 1.92 0.15 7.85 < 0.01 11.69 < 0.01 43.28 < 0.01 1.83 0.16
    土壤深度 × 植被带类型 ×
    采样区域 Sampling area ×
    vegetation type × soil depth
    0.28 0.84 0.15 0.93 1.55 0.22 0.35 0.79 0.34 0.80 0.46 0.71
    下载: 导出CSV

    表 3  重庆欢乐生肖 卡卡山和斗鸡台的土壤C、N、P计量比特征

    Table 3.  重庆欢乐生肖 Soil chemical measurement ratio characteristics of Kaka Mountain and Doujitai Mountain

    项目 Item 样地
    Plot
    草甸 Alpine meadow 树种线 Tree species line 树线 Tree line 密闭森林 Closed forest
    平均值 ± 标
    准误差
    Mean ± SE
    变异系数/%
    Coefficient of
    Variation
    平均值 ± 标
    准误差
    Mean ± SE
    变异系数/% Coefficient of Variation 平均值 ± 标
    准误差
    Mean ± SE
    变异系数/%
    Coefficient of
    Variation
    平均值 ± 标
    准误差
    Mean ± SE
    变异系数/%
    Coefficient of
    Variation
    C:N 卡卡山 Kaka
    Mountain
    8.07 ± 0.84b 10.38 8.11 ± 0.46b 5.62 10.74 ± 1.33a 12.36 11.19 ± 0.56a 5.02
    斗鸡台 Doujitai
    Mountain
    5.76 ± 0.81b 14.13 9.42 ± 0.36a 3.85 9.43 ± 0.71a 7.57 7.47 ± 0.49ab 6.52
    C:P 卡卡山 Kaka
    Mountain
    38.07 ± 3.28c 8.61 65.80 ± 6.02bc 9.15 107.98 ± 11.79a 10.92 78.80 ± 5.57b 7.07
    斗鸡台 Doujitai
    Mountain
    35.82 ± 2.09c 5.84 126.17 ± 11.59a 9.19 120.80 ± 9.07a 7.51 84.86 ± 7.07b 8.37
    N:P 卡卡山
    KakaMountain
    4.93 ± 0.53a 10.71 8.13 ± 0.61ab 7.55 10.88 ± 1.73a 15.93 7.06 ± 0.39ab 5.56
    斗鸡台 Doujitai
    Mountain
    6.83 ± 0.95b 13.96 13.64 ± 1.66a 12.15 13.41 ± 1.83a 13.62 11.74 ± 1.60ab 13.66
     同行不同小写字母表示不同样带间差异显著(P < 0.05)。
     Different lowercase letters within the same row indicate significant differences among the different vegetation types at the 0.05 level.
    下载: 导出CSV
    重庆欢乐生肖 Yabo下载_Yabo官网下载 加拿大pc_加拿大pc官网 重庆欢乐生肖 重庆欢乐生肖 重庆欢乐生肖
        • <form id='20vup'></form>
            <bdo id='20vup'><sup id='20vup'><div id='20vup'><bdo id='20vup'></bdo></div></sup></bdo>

              • 加载中
              • 图(2)表(3)
                计量
                • PDF下载量:  8
                • 文章访问数:  1127
                • HTML全文浏览量:  69
                文章相关
                • 通讯作者:  盖艾鸿, .cn 王金牛, wangjn@cib.ac.cn
                • 收稿日期:  2019-03-04
                • 网络出版日期:  2019-09-29
                通讯作者: 陈斌,
                • 1. 

                  重庆欢乐生肖shenyanghuagongdaxuecailiaokexueyugongchengxueyuan shenyang 110142

                1. 本站搜索
                2. 百度学术搜索
                3. 万方数据库搜索
                4. CNKI搜索

                /

                返回文章
                重庆欢乐生肖 Yabo下载_Yabo官网下载 加拿大pc_加拿大pc官网 重庆欢乐生肖 重庆欢乐生肖 重庆欢乐生肖