重庆欢乐生肖

欢迎访问 草业科学,今天是

重庆欢乐生肖gannangaohanmuqu3zhongsicaobutongzhongzhimoshixiadeshengchanxingnengjijingjixiaoyi

裴亚斌 杜文华 刘汉成 刘翠 田新会

引用本文: 裴亚斌,杜文华,刘汉成,刘翠,田新会. 甘南高寒牧区3种饲草不同种植模式下的生产性能及经济效益. 草业科学, 2020, 37(4): 791-799 doi: shu
Citation:  PEI Y B, DU W H, LIU H C, LIU C, TIAN X H. Comparison of the production performance and economic benefits of three different forage planting models in the alpine grazing area of Gannan. Pratacultural Science, 2020, 37(4): 791-799 doi: shu

甘南高寒牧区3种饲草不同种植模式下的生产性能及经济效益

    作者简介: 裴亚斌(1994-),男,甘肃天水人,在读硕士生,主要从事牧草种质资源及育种栽培研究。E-mail: ;
    通讯作者: 田新会, .cn
摘要: 为明确甘南高寒牧区3种饲草不同种植模式的生产性能及经济效益,设置了秋播小黑麦(× Triticale Wittmack)套作式复种箭筈豌豆(Vicia sativa)、50%春播小黑麦混播50%箭筈豌豆、小黑麦秋季单播、箭筈豌豆春季单播和燕麦(Avena sativa)春季单播5个处理,分析不同处理的干草产量、营养价值(粗蛋白含量、酸性洗涤纤维含量、中性洗涤纤维含量)、经济效益及土壤养分含量。结果表明,秋播小黑麦套作式复种箭筈豌豆和50%春播小黑麦混播50%箭筈豌豆的干草产量分别为14.06和12.31 t·hm–2,纯收益分别为6 286和11 011元·hm–2,显著高于3种单播模式(P < 0.05),且显著提高了土壤的全氮含量,可作为甘南高寒牧区高效种植模式进行种植推广。

English

    1. [1]

      谢高地, 鲁春霞, 肖玉, 郑度.  青藏高原高寒草地生态系统服务价值评估[J]. 山地学报, 2003, (1): 50-55. doi:
      XIE G D, LU C X, XIAO Y, ZHENG D.  The economic evaluation of grassland ecosystem services in Qinghai-Tibet Plateau[J]. Mountain Research, 2003, (1): 50-55. doi:

    2. [2]

      贺有龙, 周华坤, 赵新全, 来德珍, 赵建中.  青藏高原高寒草地的退化及其恢复[J]. 草业与畜牧, 2008, (11): 1-9.
      HE Y L, ZHOU H K, ZHAO X Q, LAI D Z, ZHAO J Z.  Alpine grassland degradation and its restoration on Qinghai-Tibet Plateau[J]. Prataculture & Animal Husbandry, 2008, (11): 1-9.

    3. [3]

      李焰焰, 聂传朋, 董召荣.  优质饲草小黑麦的品种特性及研究现状[J]. 安徽农业科学, 2005, (6): 1093-1094, 1106. doi:
      LI Y Y, NIE C P, DONG Z R.  Characteristics and current situation of ×Triticosecale Wittmack[J]. Journal of Anhui Agricultural Sciences, 2005, (6): 1093-1094, 1106. doi:

    4. [4]

      朱铁霞, 高凯, 王国成.  小黑麦研究进展[J]. 内蒙古民族大学学报(自然科学版), 2011, 26(4): 433-437.
      ZHU T X, GAO K, WANG G C.  A review of studies on triticale[J]. Journal of Inner Mongolia University for Nationalities (Natural Sciences)重庆欢乐生肖, 2011, 26(4): 433-437.

    5. [5]

      王历宽, 宁文萍.  冬牧70黑麦和中秦二号小黑麦在高寒牧区试种效果[J]. 草业科学, 2005, 22(4): 30-32. doi:
      WANG L K, NING W P.  Effect of winter grazing 70 rye and Zhongqin 2 rye in alpine pastoral area[J]. Pratacultural Science, 2005, 22(4): 30-32. doi:

    6. [6]

      彭玉梅.  禾本科牧草引种试验研究(1988–1994)[J]. 内蒙古草业, 1998, (1): 56-61.
      PENG Y M.  Experimental study on introduction of grasses (1988–1994)[J]. Grassland and Prataculture重庆欢乐生肖, 1998, (1): 56-61.

    7. [7]

      穆锋海, 武高林.  甘南高寒草地畜牧业的可持续发展[J]. 草业科学, 2005, 22(3): 59-64. doi:
      MU F H, WU G L.  The sustainable development of alpine grassland husbandry in Gannan[J]. Pratacultural Science, 2005, 22(3): 59-64. doi:

    8. [8]

      重庆欢乐生肖 li x, du w h, li d m, tian j s, tian x h. screening of the most suitable triticale genotype cultivated in alpine pasture of the qinghai-tibet plateau, gansu province, china. xxiii international grassland congress. new delhi, india: igc 2015.

    9. [9]

      宋国英. 西藏主要农区复种饲草经济效益分析. 北京: 中国农业科学院硕士学位论文, 2013.
      SONG G Y. Economic benefit analysis on cropping forage in main agricultural region of Tibet. Master Thesis. Beijing: Chinese Academy of Agricultural Sciences, 2013.

    10. [10]

      李天来, 杨丽娟.  作物连作障碍的克服: 难解的问题[J]. 中国农业科学, 2016, 49(5): 916-918. doi:
      LI T L, YANG L J.  Overcoming continuous cropping obstacles: The difficult problem[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2016, 49(5): 916-918. doi:

    11. [11]

      刘汉成. 小黑麦与黑麦的甄别及在青藏高原东北缘高寒牧区高产栽培技术研究. 兰州: 甘肃农业大学博士学位论文, 2018.
      LIU H C. Discriminations of triticale and rye, and studies on the high-yield cultivation techniques in the alpine pastoral area of the northeastern margin of Qinghai-Tibet Plateau, China. PhD Thesis. Lanzhou: Gansu Agricultural University, 2018.

    12. [12]

      张瑜, 高碧荣, 龙忠富, 李娟, 张建波.  饲用小黑麦与箭舌豌豆不同混播比例的生产效应[J]. 贵州农业科学, 2016, 44(11): 112-114. doi:
      ZHANG Y, GAO B R, LONG Z F, LI J, ZHANG J B.  Effects of different mixed seeding rates on Triticale and Vicia sativa yield[J]. Guizhou Agricultural Sciences, 2016, 44(11): 112-114. doi:

    13. [13]

      赵方媛, 王文, 陈平, 杜文华.  甘农2号小黑麦在云贵高原的生产性能研究[J]. 草原与草坪, 2019, 39(1): 43-47, 53. doi:
      ZHAO F Y, WANG W, CHEN P, DU W H.  Studies on the production performance of Triticale in Yunnan-Guizhou Plateau[J]. Grassland and Turf, 2019, 39(1): 43-47, 53. doi:

    14. [14]

      杜灵敏, 张显耻, 聂青平.  高寒牧区豌豆与燕麦混播组合的研究[J]. 青海畜牧兽医杂志, 1991, (6): 18-19.
      DU L M, ZHANG X C, NIE Q P.  Study on the mixture of pea and oats in alpine pasture area[J]. Chinese Qinghai Journal of Animal and Veterinary Sciences重庆欢乐生肖, 1991, (6): 18-19.

    15. [15]

      赵雅姣, 田新会, 杜文华.  饲草型小黑麦在定西地区的最佳刈割期[J]. 草业科学, 2015, 32(7): 1143-1149. doi:
      ZHAO Y J, TIAN X H, DU W H.  Studies on the optimal cutting period of forage Triticale in Dingxi area[J]. Pratacultural Science, 2015, 32(7): 1143-1149. doi:

    16. [16]

      曹丽霞, 赵世锋, 石碧红, 张新军, 李云霞, 杨志敏.  6个饲用燕麦品种不同刈割期的产草量比较[J]. 河北农业科学, 2017, 21(6): 11-16.
      CAO L X, ZHAO S F, SHI B H, ZHANG X J, LI Y X, YANG Z M.  Comparison of grass yield of six forage oat varieties at different mowing periods[J]. Journal of Hebei Agricultural Sciences, 2017, 21(6): 11-16.

    17. [17]

      杨胜. 饲料分析及饲料质量监测技术. 北京: 中国农业大学出版社, 1998: 330-338.
      YANG S. Feed Analysis and Feed Quality Monitoring Technology. Beijing: China Agricultural University Press, 1998: 330-338.

    18. [18]

      鲍士旦. 土壤农化分析. 北京: 中国农业出版社, 2000.
      BAO S D. Soil Agrochemical Analysis. Beijing: China Agricultural Press, 2000.

    19. [19]

      范春梅, 彭尔瑞, 尹亚敏, 魏千贺, 王晨.  不同种植模式下早春马铃薯产量和经济效益分析[J]. 中国农学通报, 2018, 34(4): 32-37. doi:
      FAN C M, PENG E R, YIN Y M, WEI Q H, WANG C.  Yield and economic benefit of potato under different planting patterns in early spring[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2018, 34(4): 32-37. doi:

    20. [20]

      陈宝书. 牧草饲料作物栽培学. 北京: 中国农业出版社, 2001.
      CHEN B S. Forage Grass Crop Cultivation. Beijing: China Agricultural Press, 2001.

    21. [21]

      雍太文, 杨文钰, 向达兵, 陈小容, 万燕.  小麦/玉米/大豆套作的产量、氮营养表现及其种间竞争力的评定[J]. 草业学报, 2012, 21(1): 50-58. doi:
      YONG T W, YANG W Y, XIANG D B, CHEN X R, WAN Y.  Production and N nutrient performance of wheat-maize-soybean relay strip intercropping system and evaluation of interspecies competition[J]. Acta Prataculturae Sinica, 2012, 21(1): 50-58. doi:

    22. [22]

      张久东, 包兴国, 曹卫东, 车宗贤, 卢秉林, 杨新强.  河西灌区小麦与豆科作物间作和复种模式研究[J]. 核农学报, 2015, 29(4): 786-791. doi:
      ZHANG J D, BAO X G, CAO W D, CHE Z X, LU B L, YANG X Q.  Study on planting patterns about wheat Inter-cropping and intercropped multiple cropping of leguminous crops in Gansu Hexi Oasis irrigation area[J]. Journal of Nuclear Agricultural Sciences, 2015, 29(4): 786-791. doi:

    23. [23]

      惠文森.  冬小麦与一年生豆科牧草复种试验[J]. 西北民族学院学报(自然科学版), 2000, (3): 52-54.
      HUI W S.  Intercropped multiple cropping test of winter wheat and annual leguminous forage[J]. Journal of Northwest Minzu University (Natural Science), 2000, (3): 52-54.

    24. [24]

      BERDAHL J D, KARN J F, HENDRICKSON J R.  Dry matter yields of cool-season grass monocultures and grass–alfalfa binary mixtures[J]. Agronomy Journal, 2001, 93(2): 463-. doi:

    25. [25]

      陈广珉. 燕麦和箭筈豌豆同行混作对饲草产质量及土壤性状的影响. 呼和浩特: 内蒙古农业大学硕士学位论文, 2017.
      重庆欢乐生肖 CHEN G M. Effects of peer mixed cropping oat and common vetch on forage yield and quality and soil properties. Master Thesis. Hohhot: Inner Mongolia Agricultural University, 2017.

    26. [26]

      李诚, 艾尼瓦尔·哈德尔, 孔广超, 李春艳, 蒋沂, 曹连莆.  不同饲用小黑麦品种在新疆的最佳收草期研究[J]. 石河子大学学报(自然科学版), 2006, (4): 406-409.
      LI C, Aniwar·Hader, KONG G C, LI C Y, JIANG Y, CAO L P.  A study on the different forage triticale cultivars harvest in the best time in Xinjiang[J]. Journal of Shihezi University (Natural Science)重庆欢乐生肖, 2006, (4): 406-409.

    27. [27]

      玉柱, 贾玉山, 张秀芬. 牧草加工贮藏与利用. 北京: 化学工业出版社, 2004.
      YU Z, JIA Y S, ZHANG X F. Forage Processing Storage and Utilization. Beijing: Chemical Industry Press, 2004.

    28. [28]

      毛祝新, 傅华, 牛得草, 聂斌, 陈昊, 黄德君.  箭筈豌豆兰箭1号在夏河地区的最佳刈割期[J]. 草业科学, 2015, 32(10): 1653-1659. doi:
      MAO Z X, FU H, NIU D C, NIE B, CHEN H, HUANG D J.  The optimal cutting date of common vetch forage Lanjian No. 1 in Xiahe Region, Gansu[J]. Pratacultural Science, 2015, 32(10): 1653-1659. doi:

    29. [29]

      TEODOR MARUŞCA T, DRAGOMIR N, MOCANU V, BLAJ A, TARJOC F, DRAGOMIR C, CONSTANTINESCU S.  Forage production and nutritive value of Dactylis glomerata and Trifolium subterraneum mixtures under different shading treatments[J]. Grass & Forage Science, 2013, 68(1): 72-82.

    30. [30]

      王秀芝.  绿肥对土壤的培肥改土作用和合理利用技术[J]. 安徽农学通报, 2005, (6): 92-89.
      WANG X Z.  Soil fertility improvement and rational utilization technology of green manure[J]. Anhui Agricultural Science Bulletin, 2005, (6): 92-89.

    31. [31]

      王永壮, 陈欣, 史奕.  农田土壤中磷素有效性及影响因素[J]. 应用生态学报, 2013, 24(1): 260-268.
      WANG Y Z, CHEN X, SHI Y.  Phosphorus availability in cropland soils of China and related affecting factors[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2013, 24(1): 260-268.

    32. [32]

      ZHANG F, LI L.  Using competitive and facilitative interactions in intercropping systems enhances crop productivity and nutrient-use efficiency[J]. Plant and Soil重庆欢乐生肖, 2003, 248(1/2): 305-312.

    33. [33]

      崔莹. 燕麦和箭筈豌豆混播对人工草地生产性能及土壤性质的影响. 兰州: 甘肃农业大学硕士学位论文, 2014.
      重庆欢乐生肖 CUI Y. Effect on production performance and soil properties of artificial grassland mixed sowing oats and common vetch. Master Thesis. Lanzhou: Gansu Agricultural University, 2014.

    34. [34]

      王晓军. 黑龙江绿肥种植对土壤肥力及小麦产量的影响. 北京: 中国农业科学院硕士学位论文, 2011.
      WANG X J. The effects of green manure cropping on soil fertility and wheat yield in Heilongjiang Province. Master Thesis. Beijing: Chinese Academy of Agricultural Sciences, 2011.

    35. [35]

      张德, 龙会英, 金杰, 樊博, 赵秀梅, 韩学琴.  豆科与禾本科牧草间作的生长互作效应及对氮、磷养分吸收的影响[J]. 草业学报, 2018, 27(10): 15-22.
      ZHANG D, LONG H Y, JIN J, FAN B, ZHAO X M, HAN X Q.  Effects of growth interaction effect of leguminous and gramineous pasture intercropping and absorption of nutrient and phosphorus on pasture expression[J]. Acta Prataculturae Sinica, 2018, 27(10): 15-22.

    36. [36]

      张仁平, 于磊, 鲁为华, 蒋慧.  混播草地地上生物量与土壤主要养分变化的关系研究[J]. 新疆农业科学, 2009, 46(3): 592-596.
      ZHANG R P, YU L, LU W H, JIANG H.  Study on the relationship between ground biomass and soil nutrient in the mixed grassland[J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2009, 46(3): 592-596.

    37. [37]

      白建波, 李荣春.  种植玛咖对土壤速效氮、速效磷、速效钾含量及pH值的影响[J]. 北方园艺, 2016, (9): 179-182.
      BAI J B, LI R C.  Effect of the contents of rapidly available nitrogen, phosphorus and potassium and pH value in soil by planting Maca[J]. Northern Horticulture重庆欢乐生肖, 2016, (9): 179-182.

    1. [1]

      赵玉婷李文龙陈迪余翠赵新来许静郭旭临 . 高寒牧区草地生态系统健康动态评价——以甘南地区为例. 草业科学, 2017, 11(1): 16-29. doi:  重庆欢乐生肖

    2. [2]

      肖雪君周青平陈有军杜忠柏晓玲田莉华彭先琴 . 播种量对高寒牧区林纳燕麦生产性能及光合特性的影响. 草业科学, 2017, 11(4): 761-771. doi: 

    3. [3]

      周学丽杜玉红李桂全聂学敏周毛先 . 青海冷地早熟禾在青藏高寒地区的生产性能. 草业科学, 2014, 8(2): 296-299. doi: 

    4. [4]

      汪茜王生文陈伟陈本建 . 施肥对民乐低产田苜蓿产量、品质及经济效益的影响. 草业科学, 2016, 10(2): 230-239. doi: 

    5. [5]

      梁芸王大为 . 2000年以来甘南植被变化趋势及原因分析. 草业科学, 2016, 10(6): 1102-1111. doi: 

    6. [6]

      孟祥君韩天虎武慧娟俞慧云 . 甘引1号黑麦在天祝县高寒区的最佳刈割期. 草业科学, 2018, 12(4): 876-881. doi: 

    7. [7]

      游永亮李源赵海明武瑞鑫刘贵波翟兰菊 . 种植密度对饲用小黑麦、饲用黑麦种子生产性能的影响. 草业科学, 2017, 11(7): 1522-1529. doi:  重庆欢乐生肖

    8. [8]

      刘宁波赵亥山郭磊王霞李讨讨马友记 . 3种颗粒型全混合日粮对湖羊生产性能和瘤胃组织发育的影响. 草业科学, 2020, 37(12): 1-8. doi: 

    9. [9]

      王桠楠王治轶苏日古嘎张乐李艳龙程建伟李永宏 . 内蒙古典型草原区牧户经营生态旅游的经济和生态效益分析. 草业科学, 2019, 36(10): 2684-2692. doi: 

    10. [10]

      张怀山代立兰赵桂琴夏曾润杨世柱王春梅 . 秦王川灌区4个中型狼尾草的大田生产性能比较. 草业科学, 2014, 8(12): 2277-2285. doi:  重庆欢乐生肖

    11. [11]

      祁军祁军郑伟郑伟张鲜花张鲜花唐高溶唐高溶王祥王祥朱进忠朱进忠 . 不同豆禾混播模式的草地生产性能. 草业科学, 2016, 10(1): 116-128. doi: 

    12. [12]

      崔忠刚张海琴黎琦杨财容黄娟罗小梅周永红 . 3种鹅观草在成都平原的生产性能. 草业科学, 2014, 8(4): 732-736.

    13. [13]

      冯德庆黄勤楼黄秀声陈钟佃钟珍梅 . 杂交狼尾草、羊草不同干草比例对奶牛生产性能和乳品质的影响. 草业科学, 2016, 10(9): 1868-1874. doi: 

    14. [14]

      蔺红玲韩建成江汉青张华林贾汝敏汪春周汉林江杨李海亮陈永辉张秋炎 . 沼液对越冬期王草生产性能和品质的影响. 草业科学, 2019, 36(7): 1861-1868. doi:  重庆欢乐生肖

    15. [15]

      娄春华王博李德锋朱晓艳齐胜利王成章 . 黄河滩区16个春播燕麦品种的生产性能和营养品质. 草业科学, 2019, 36(7): 1843-1851. doi: 

    16. [16]

      张玉洁赵亥山薛瑞林李讨讨马友记 . 小黑麦干草对羔羊生产性能及采食行为的影响. 草业科学, 2020, 37(2): 355-362. doi: 

    17. [17]

      徐丽君柳茜肖石良饶彦章赵东奇孙启忠王波 . 乌蒙山区春闲田粮草轮作燕麦的生产性能. 草业科学, 2020, 37(3): 514-521. doi: 

    18. [18]

      牟琼吴佳海王少青吴静钟理 . 贵州不同生态条件对黔草5号高羊茅生产性能的影响. 草业科学, 2016, 10(8): 1583-1588. doi:  重庆欢乐生肖

    19. [19]

      张光雨王江伟张豪睿付刚沈振西 . 西藏日喀则地区8个引进燕麦品种的生产性能和营养品质比较. 草业科学, 2019, 36(4): 1117-1125. doi:  重庆欢乐生肖

    20. [20]

      高小莉张志新黄桠锋牛学礼南志标 . 春箭筈豌豆生产性能和品质对氮、磷、钾肥响应的研究进展. 草业科学, 2019, 36(8): 2069-2077. doi: 

  • 重庆欢乐生肖

    表 1  重庆欢乐生肖 甘南高寒牧区不同种植模式间株高、枝条数、干草产量和粗蛋白产量的差异

    Table 1.  重庆欢乐生肖 Differences in the plant height, number of branches, hay yield, and crude protein yield among the different planting models in the alpine grazing area of Gannan

    处理
    Treatment
    株高
    Plant height/cm
    枝条数 Number
    of branches/(× 104 branch·hm–2)
    干草产量
    Hay yield/(t·hm–2)
    粗蛋白产量
    CP yield/(t·hm–2)
    A (小黑麦 Triticale) 103.26 ± 1.15b 376.48 ± 9.69b 10.58 ± 0.46ab 1.14 ± 0.02b
    A (箭筈豌豆 Vetch) 50.12 ± 1.45c 112.12 ± 2.94c 3.48 ± 0.15c 0.76 ± 0.03c
    B (小黑麦 × 箭筈豌豆 Triticale × vetch) 105.48 ± 1.33b 426.08 ± 32.72b 12.31 ± 1.31a 1.59 ± 0.19a
    C (小黑麦 Triticale) 104.06 ± 0.33b 757.13 ± 13.47a 10.26 ± 0.70b 1.07 ± 0.02b
    D (箭筈豌豆 Vetch) 56.62 ± 0.58c 91.25 ± 4.84c 3.07 ± 0.15c 0.59 ± 0.04c
    E (燕麦 Oat) 123.04 ± 4.98a 693.02 ± 77.27a 9.85 ± 0.63b 1.03 ± 0.07b
     A (小黑麦)代表秋播小黑麦套作式复种箭筈豌豆(A处理)的前茬作物(2016年秋播小黑麦),A (箭筈豌豆)代表A处理的后茬作物(2017年6月在秋播小黑麦行间套作式复种的箭筈豌豆); B (小黑麦 × 箭筈豌豆Triticale × vetch)表示50% 春播小黑麦混播 50%箭筈豌豆;C, D, E处理均为单播;同列不同小写字母表示不同处理间差异显著 (P < 0.05); 下同。
     A (Triticale) indicates the previous crop (autumn seeding triticale) of treatment A, and A (vetch) indicates the multiple crops (vetch) of treatment A; B (Triticale × vetch) means 50% triticale + 50% vetch; C, D, E indicate autumn  seeding  triticale,  spring  seeding  vetch,  and  oats, respectively; Different lowercase letters within the same column indicate significant differences between different treatments at the 0.05 level; similarly for the following tables.
    下载: 导出CSV

    表 2  重庆欢乐生肖 甘南高寒牧区不同种植模式间牧草营养价值的差异

    Table 2.  重庆欢乐生肖 Differences in the nutritional value among the different planting models in the alpine grazing area of Gannan

    处理 Treatment粗蛋白含量
    Crude protein/%
    中性洗涤纤维含量
    Neutral detergent fiber/%
    酸性洗涤纤维含量
    Acid detergent fiber/%
    A(小黑麦 Triticale) 10.75 ± 0.34d 51.77 ± 0.68c 40.86 ± 0.31a
    A (箭筈豌豆 Vetch) 21.88 ± 0.59a 35.52 ± 0.34d 31.46 ± 0.31d
    B (小黑麦 × 箭筈豌豆
    Triticale × vetch)
    12.93 ± 0.26c 50.28 ± 0.04c 35.99 ± 0.29c
    C (小黑麦 Triticale) 10.46 ± 0.22d 56.92 ± 0.51b 40.46 ± 0.73a
    D (箭筈豌豆 Vetch) 19.40 ± 0.32b 36.12 ± 0.22d 32.15 ± 0.51d
    E (燕麦 Oat) 10.51 ± 0.05d 59.94 ± 0.84a 38.76 ± 0.16b
    下载: 导出CSV

    表 3  不同种植模式间土壤养分含量的差异

    Table 3.  重庆欢乐生肖 Differences in the soil nutrient contents of the different planting models

    处理
    Treatment
    全氮含量
    Total nitrogen content/(g·kg–1)
    速效磷含量
    Available phosphorus content/(mg·kg–1)
    速效钾含量
    Available potassium content/(mg·kg–1)
    秋播前土壤
    Soil before autumn sowing
    1.072 ± 0.007c 12.212 ± 0.018c 218.232 ± 0.953a
    春播前土壤
    Soil before spring sowing
    1.043 ± 0.010c 12.126 ± 1.337c 215.301 ± 2.136a
    A (套作式复种Intercropped) 1.242 ± 0.009b 11.798 ± 0.576c 197.254 ± 4.361a
    B (小黑麦 × 箭筈豌豆
    Triticale × vetch)
    1.220 ± 0.006b 14.613 ± 0.104b 151.072 ± 16.919b
    C (小黑麦Triticale) 0.934 ± 0.017d 9.112 ± 0.450d 124.573 ± 6.582c
    D (箭筈豌豆Vetch) 1.361 ± 0.013a 23.470 ± 0.617a 137.001 ± 2.136bc
    E (燕麦)(Oat) 0.962 ± 0.015d 8.513 ± 0.570d 127.904 ± 6.200bc
    下载: 导出CSV

    表 4  甘南高寒牧区不同种植模式的经济效益和纯收益

    Table 4.  重庆欢乐生肖 Economic benefits and net incomes of the different planting models

    种植模式
    Planting model
    干草产量
    Hay yield/(t·hm–2)
    单价
    Price/(CNY·t–1)
    投入 Cost/(CNY·hm–2)经济效益
    Economic benefit/(CNY·hm–2)
    纯收益
    Net income/ (CNY·hm–2)
    种子 Seed肥料 Fertilizer人工 Labor合计 Total
    A (小黑麦 Triticale) 10.58 1 500 2 400 2 824 4 500 9 724 15 870 6 146
    A (箭筈豌豆 Vetch) 3.48 1 800 840 784 4 500 6 124 6 264 140
    B 12.31 1 700 2 592 2 824 4 500 9 916 20 972 11 011
    C 10.26 1 500 2 400 2 824 4 500 9 724 15 390 5 666
    D 3.07 1 800 840 2 824 4 500 8 164 5 526 –2 638
    E 9.85 1 500 1 800 2 824 4 500 9 124 14 775 5 651
    下载: 导出CSV
    重庆欢乐生肖 Yabo下载_Yabo官网下载 加拿大pc_加拿大pc官网 重庆欢乐生肖 重庆欢乐生肖 重庆欢乐生肖
        • <form id='qercz'></form>
            <bdo id='qercz'><sup id='qercz'><div id='qercz'><bdo id='qercz'></bdo></div></sup></bdo>

              • 加载中
              • 计量
                • PDF下载量:  73
                • 文章访问数:  20800
                • HTML全文浏览量:  813
                文章相关
                • 通讯作者:  田新会, .cn
                • 收稿日期:  2018-06-11
                • 刊出日期:  2019-04-01
                通讯作者: 陈斌,
                • 1. 

                  重庆欢乐生肖shenyanghuagongdaxuecailiaokexueyugongchengxueyuan shenyang 110142

                1. 本站搜索
                2. 百度学术搜索
                3. 万方数据库搜索
                4. CNKI搜索

                /

                返回文章
                重庆欢乐生肖 Yabo下载_Yabo官网下载 加拿大pc_加拿大pc官网 重庆欢乐生肖 重庆欢乐生肖 重庆欢乐生肖